Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3985/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Огаджанян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Огаджанян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, возникшего на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № ***, заключенного между истцом и Огаджанян М.С. *** года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на *** года в размере 133 742 рублей 03 копеек, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов и неустойки, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 302 рублей 65 копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Огаджанян М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Огаджанян М.С. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты. Ответчик была ознакомлена и согласилась с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № *** от *** (далее - Общие условия). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 150 001 рубль 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 32,90% годовых, комиссия за обслуживание текущего счета 6 250 рублей 00 копеек. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 04 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, срок полного погашения задолженности два года (л.д. 24, 25-28).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1%. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в размере 700 рублей 00 копеек (л.д. 28).

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (оборот л.д. 28).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей банком суммы кредитования (л.д. 10-18).

В настоящее время Огаджанян М.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредитной карте по состоянию на *** года общая сумма задолженности Огаджанян М.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила 155 132 рубля 61 копейку, из которых: 133 742 рубля 03 копейки – основной долг, 4 677 рублей 52 копейки – проценты (период с *** года по *** года), 5 259 рублей 90 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с *** года по *** года), 11 453 рубля 16 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с *** года по *** года) (л.д. 8, 9).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Огаджанян М.С. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № ***, заключенного *** года между ней и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9.3 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Огаджанян М.С. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Огаджанян М.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 155 132 рублей 61 копейки, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, в размере 4 302 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Огаджанян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Огаджанян М.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 155 132 рублей 61 копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 302 рублей 65 копеек.

Разъяснить Огаджанян М.С. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья