Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3843/16 по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Трусову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Советский» (далее - АО Банк «Советский», банк) обратилось в суд с иском к Трусову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Трусовым А.А. *** года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере 409 020 рублей 07 копеек, с учетом основного долга, просроченного основного долга, процентов по кредиту, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 290 рублей 00 копеек.

Представитель истца Страуме А.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Трусов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между АО Банк «Советский» и Трусовым А.А. был заключен кредитный договор № ***, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (далее - Предложения) и «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» (далее - Условия), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 507 990 рублей 00 копеек на срок до *** года под *** % годовых (л.д. 17-18, 19-25).

Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 507 990 рублей 00 копеек на текущий счет клиента № ***, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается копией банковского ордера № *** от *** (л.д. 34).

Согласно п. 5.1, 5.3 Условий заемщик погашает полную сумму задолженности по займу ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита … (л.д. 21).

В соответствии с графиком погашения кредита Трусов А.А. обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом 14-го числа каждого календарного месяца, начиная с 14 апреля 2013 года, в размере 12 899 рублей 61 копейки (л.д. 35).

Согласно п. 7.1 Условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности (л.д. 21).

Согласно п. 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена клиентом в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком (л.д. 22).

Согласно п. 10.1 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита банк вправе потребовать, а клиент обязан уплатить банку пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 23).

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с *** года, Трусовым А.А. обязательств по погашению задолженности по кредиту, *** года банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № *** от *** с требованием немедленно погасить полную сумму задолженности по состоянию на *** года (л.д. 36), однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому счету (л.д. 26-33).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Трусова А.А. перед АО Банк «Советский» составила 409 020 рублей 07 копеек, из которых: 258 790 рублей 79 копеек - основной долг; 90 762 рубля 11 копеек - просроченный основной долг; 59 467 рублей 17 копеек - проценты (л.д. 15-16).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Трусов А.А. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного *** года между ним и АО Банк «Советский», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у АО Банк «Советский», в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1 Условий при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Трусовым А.А. обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Трусова А.А. в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 марта 2016 года в размере 409 020 рублей 07 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 502 рублей 42 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» к Трусову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Трусова А.А. в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 409 020 рублей 07 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 290 рублей 00 копеек.

Разъяснить Трусову А.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья