Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/16 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Левченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Левченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № ***, заключенному ***года между Левченко Г.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованном 01.09.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и сменившим 05.12.2014 наименование на ПАО «Совкомбанк»), и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере 52 098 рублей 46 копеек, с учетом просроченной ссуды, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 762 рублей 95 копеек.

Представитель истца – Каримова Е.Н., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что банк поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Левченко Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ПАО «Совкомбанк» (ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк») и Левченко Г.В. был заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления-оферты) № *** по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере 114 796 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, по ставке 29,90% годовых (далее – Договор). Ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и Индивидуальными условиями договора о потребительском кредитовании (далее - Условия кредитования), что подтверждается ее подписью (л.д. 16-19, 20-22, 23-26).

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив на банковский счет Левченко Г.В., открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», денежные средства в размере 114 796 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

В соответствии с Условиями кредитования ответчик обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Левченко Г.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** года в сумме 3 706 рублей 99 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 21).

На основании п. 6.1 Условий кредитования и раздела «Б» индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 20, 25).

В течение срока действия договора Левченко Г.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, произведя выплаты в размере 100 650 рублей 00 копеек, в связи с чем с *** года образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

Согласно п. 5.2, п. 5.3 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, направив заемщику письменное уведомление о принятом решении (л.д. 25).

*** года истец направил Левченко Г.В. письменное уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору с требованием в срок до *** года возвратить банку сумму задолженности, вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 11).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Левченко Г.В. перед ПАО «Совкомбанк» составила 52 098 рублей 46 копеек, из которых: 44 550 рублей 29 копеек – просроченная ссуда; 6 162 рубля 80 копеек - просроченные проценты; 1 385 рублей 37 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 6-7).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Левченко Г.В. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ней и ПАО «Совкомбанк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «Совкомбанк» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Левченко Г.В. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Левченко Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 марта 2016 года в размере 52 098 рублей 46 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 762 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Левченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Левченко Галины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 52 098 рублей 46 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 762 рублей 95 копеек.

Разъяснить Левченко Г.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья