Приговор
Дело № 01-0416/2016 | Бутырский районный суд
Дело № 1-416/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 18 мая 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моторина А.В.;
с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;
подсудимого Сидиропуло Федора Константиновича;
защитника - адвоката Романчука В.Л., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;
при секретаре Ивановой А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сидиропуло Федора Константиновича, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Сидиропуло Ф.К. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так он- Сидиропуло Ф.К., «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты» часа «данные изъяты» минут, находясь на первом этаже, в подъезде «данные изъяты» в городе Москве, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из полимерного материала, массой «данные изъяты», внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года содержит в своем составе наркотические средства: «данные изъяты», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года №1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе в правой руке, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками отдела МВД России по району «данные изъяты» г. Москвы «данные изъяты» года в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут, когда указанное наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра по адресу: г. Москва, «данные изъяты».
Подсудимым Сидиропуло Ф.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Романчука В.Л., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сидиропуло Ф.К. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Романчуком В.Л., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Сидиропуло Ф.К. также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Сидиропуло Ф.К., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Также суд удостоверился, что предъявленное Сидиропуло Ф.К. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Сидиропуло Ф.К., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Факт незаконных приобретения, хранения Сидиропуло Ф.К. без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного действия подсудимого Сидиропуло Ф.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» от «данные изъяты» года Сидиропуло Ф.К. «данные изъяты».
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Сидиропуло Ф.К. и его защитником.
Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Сидиропуло Ф.К., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.
Подсудимый Сидиропуло Ф.К. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Сидиропуло Ф.К. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о состоянии здоровья подсудимого.
Изучением личности подсудимого Сидиропуло Ф.К. установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает в «данные изъяты», по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении «данные изъяты».
Полное признание подсудимым Сидиропуло Ф.К. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительные характеристики в отношении него с места жительства и работы, наличие на иждивении «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сидиропуло Ф.К., судом не установлено.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сидиропуло Ф.К. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст. «данные изъяты» УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
Сидиропуло Ф.К. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Сидиропуло Ф.К. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Сидиропуло Ф.К. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру пресечения подсудимому Сидиропуло Ф.К. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
При этом суд не находит оснований для назначения Сидиропуло Ф.К. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, сведений о наличии постоянного места работы и размере ежемесячной заработной платы, суд считает необходимым назначить Сидиропуло Ф.К. дополнительное наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Сидиропуло Федора Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», со штрафом в размере «данные изъяты» рублей в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сидиропуло Ф.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на «данные изъяты».
Возложить на условно осужденного Сидиропуло Федора Константиновича следующие обязанности: «данные изъяты».
Наказание в виде штрафа в размере «данные изъяты» рублей в доход государства – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Сидиропуло Федору Константиновичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: «данные изъяты».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Моторин А.В.