Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 17 июня 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ генерального директора ООО «МОНЕМА» Агабабян А.С. на постановление по делу об административном правонарушении №0802-200/2016-5 от 21 марта 2016 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Гореловым А.Н., которым:

должностное лицо генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян «данные изъяты»,

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2016 года заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Гореловым А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0802-200/2016-5, согласно которому «данные изъяты» года в 16 часов 10 минут по адресу: г«данные изъяты» , Агабабян А.С. допустил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях – повреждение зеленых насаждений, а именно:

в результате проведенной Прокуратурой Северо-Восточной административного округа г. Москвы 22.10.2015 в период времени с «данные изъяты» проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории по адресу: «данные изъяты» в отношении ООО «МОНЕМА» установлено, что ООО «МОНЕМА» располагается по адресу: «данные изъяты» в соответствии с договором аренды земельного участка от 16.11.1994 № М-02-001288. Организация действует на основании Устава, утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров от «данные изъяты» . Генеральным директором ООО «МОНЕМА» является Агабабян «данные изъяты» . Основными видами деятельности ООО «МОНЕМА» является сдача нежилых помещений в аренду. В результате деятельности ООО «МОНЕМА» образуются следующие виды отходов производства и потребления: мусор от бытовых помещений организаций несортированный, отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности, и прочие.

Ст. ст. 1, 2, 7 Закона города Москвы от 05.05.1999 «О защите зеленых насаждений» обязывают граждан, должностных и юридических лиц осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействий, способных привести к их повреждению, обеспечивать сохранность зеленых насаждений, производить весь комплекс агротехнических мероприятий по уходу за ними. Хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы. Использование озелененных территорий и зеленых массивов, не совместимое с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений, не допускается.

Граждане и юридические лица обязаны: обеспечивать сохранность зеленых насаждений, производить весь комплекс агротехнических мероприятий по уходу за зелеными насаждениями на земельных участках, предоставленных им в собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование, временное пользование, аренду, в том числе и на озелененных территориях; возмещать вред, причиненный повреждением или уничтожением зеленых насаждений; на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается: повреждать или уничтожать зеленые насаждения, складирование различных грузов, в том числе строительных материалов; производить другие действия, способные нанести вред зеленым насаждениям.

Повреждение зеленых насаждений - причинение вреда кроне, стволу, ветвям древесно-кустарниковых растений, их корневой системе, повреждение надземной части и корневой системы травянистых растений, не влекущее прекращение роста. Повреждением является механическое повреждение ветвей, корневой системы, нарушение целостности коры, нарушение целостности живого надпочвенного покрова, загрязнение зеленых насаждений либо почвы в корневой зоне вредными веществами, поджог и иное причинение вреда.

Согласно п. 9.8 приложения I к ППМ от 10.09.2002 № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы» при производстве строительных и иных видов работ строительные и другие организации обязаны: ограждать деревья, находящиеся на территории строительства и в зоне производства иных работ, сплошными щитами высотой 2 м. Щиты располагать треугольником на расстоянии не менее 0,5 м от ствола дерева, а также устраивать деревянный настил вокруг ограждающего треугольника радиусом 0,5 м.

В ходе проверки было установлено, что при размещении щебенки было засыпано до высоты 1 м многоствольное дерево, в тополь диаметром 40 см с целью закрепления провода вбиты гвозди, в тополь диаметром 50 см для закрепления баскетбольного кольца в дерево вбиты два гвоздя.

Статьей 2.4 Федерального Закона от 30.12.2001 № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что должностные лица подлежат административной ответственности за административные правонарушения. Ответственным за деятельность организации, в том числе за соблюдение природоохранного законодательства, является - генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян А.С. Указанные действия являются административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 4.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Указанные правонарушения совершены (допущено по вине) Агабабяна А.С., так как своими действиями (бездействиями) нарушил требования ст. 34, 37 Закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 1, 2, 7 закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений», п, 9.8 приложения I к ППМ от 10.09.2002 № 743-1111 «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы».

Генеральным директором ООО «МОНЕМА» Агабабяном А.С. подана жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления со ссылками на то, что между Обществом «МОНЕМА» (Арендатор) и Департаментом земельных ресурсов города Москвы (Арендодатель) 16.11.1994 года был заключён договор аренды земельного участка в г. Москве № «данные изъяты» (далее - «Договор аренды»), в соответствии с которым Заявитель был передан во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером «данные изъяты» , расположенный по адресу: «данные изъяты» . Вид разрешенного использования земельного участка: для эксплуатации существующих зданий с целью производства промышленной продукции с использованием отходов производства, товаров культурно-бытового назначения и обеспечения сырьем и материалами и отгрузки готовой продукции. Земельный участок эксплуатируется в строгом соответствии с видом разрешенного использования. На территории земельного участка имеются неучтенные самовольно произрастающие зеленые насаждения. «данные изъяты» года в результате проведенной прокуратурой СВАО г. Москвы проверкой соблюдения ООО «МОНЕМА» действующего экологического законодательства, на вышеуказанном земельном участке были выявлены нарушения экологического законодательства, которые послужили основанием для вынесения оспариваемого постановления. В ходе обследования были обнаружены два зеленых насаждения 40 и 50 см в диаметре, в каждом из которых были вбиты гвозди для крепления провода и для крепления баскетбольного кольца, а также на высоту до 1 м было засыпано щебенкой еще какое - то или одно из вышеуказанных зеленых насаждений. По мнению органов прокуратуры, такие действия подпадают под признаки административного правонарушения наказание, за которое предусмотрено ч.1 ст. 4.18 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». В соответствии со справкой от 22.10.2015 года в период времени не совпадающий с периодом, указанным в обжалуемом постановлении, ст. Помощником прокурора СВАО г. Москвы В.Д. зафиксированы вышеуказанные нарушения. 21.03.2016 года постановлением № 0802-200/2016-5. Заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей, при этом заинтересованное лицо сочло доказанными обстоятельства, указанные в постановлении прокуратуры СВАО от 22.01.2016 года, ссылаясь лишь на это постановление, то есть обжалуемое постановление вынесено без рассмотрения по существу материала, послужившего основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. А также считает, решение о привлечении ООО «МОНЕМА» к административной ответственности незаконным и необоснованным, принятым в нарушение норм материального и процессуального права, так как в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, постановление о привлечении лица к административной ответственности должно быть мотивированным, а доводы, изложенные в нем должны основываться на объективных данных, которые добыты в результате рассмотрения материала об административном правонарушении. Сам по себе факт возбуждения дела не свидетельствует об установлении причинно-следственной связи между выявленным нарушением и действиями лица в вину которому вменяется совершение такого деяния, следовательно, недостаточно в обжалуемом постановлении сослаться не на доказательства вины лица, привлекаемого к административной ответственности, а указать лишь постановление о возбуждении административного правонарушения. Результаты проверки соблюдения законодательства оформлены в нарушение требований ст. 28.1.1. КоАП РФ, некой справкой, т.е. документом, который в процессуальном смысле не имеет никаких юридических последствий. В ходе проведения проверки в рамках возбужденного дела не были установлены обстоятельства кем причинен вред, был ли такой вред причинен зеленым насаждениям, каковы последствия причинения такого вреда. При принятии решения о привлечении лица к административной ответственности было назначено самой строгое из возможных наказание без учета обстоятельств, имеющих значение для назначения последнего. Так орган не учел следующие обстоятельства: были ли устранены выявленные нарушения, которые повлекли неблагоприятные последствия для зеленых насаждений, восстановлена ли целостность зеленых насаждений, восстановлены ли нарушенные охраняемые законом права и интересы. При таких обстоятельствах считал принятое постановление о привлечении ООО «МОНЕМА» к административной ответственности незаконным и необоснованным. Кроме того, при определении подведомственности дел по настоящей жалобе в соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтен и субъектный состав участников правонарушения, и характер административного правонарушения. Оспариваемым постановлением административного органа общество привлечено к административной ответственности по ст. 4.18 КоАП г. Москвы. В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 жалобы юридических лиц или индивидуальных предпринимателей на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда. Таким образом, независимо от субъектного состава спора, настоящий спор, по нашему мнению, подведомственен суду общей юрисдикции. 31.03.2016 года посредством услуг ФПС России обжалуемое постановление получено заявителем.

Представитель генерального директора ООО «МОНЕМА» Агабабяна А.С. на основании доверенности В.Э. в судебное заседание явился доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

В судебном заседании была допрошена ст. помощник прокурора СВАО г. Москвы В.Д., которая пояснила, что Прокуратурой Северо-Восточного административного округа г. Москвы совместно с ОЭК СВАО и ВАО ДПиООС и ГПБУ «Мосэкомониторинг» «данные изъяты»в период с «данные изъяты»минут проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в ходе осуществления своей деятельности ООО «МОНЕМА», расположенного по адресу: «данные изъяты». Повреждение зеленых насаждений - причинение вреда кроне, стволу, ветвям древесно-кустарниковых растений, их корневой системе, повреждение надземной части и корневой системы травянистых растений, не влекущее прекращение роста. Повреждением является механическое повреждение ветвей, корневой системы, нарушение целостности коры, нарушение целостности живого надпочвенного покрова, загрязнение зеленых насаждений либо почвы в корневой зоне вредными веществами, поджог и иное причинение вреда.

Согласно п.9.8 приложения I к ППМ от 10.09.2002 №743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы» при производстве строительных и иных видов работ строительные и другие организации: ограждать деревья, находящиеся на территории строительства и в зоне производства иных работ, сплошными щитами высотой 2 м. Щиты располагать треугольником на расстоянии не менее 0,5 от ствола дерева, а также устраивать деревянный настил вокруг ограждающего треугольника радиусом 0,5 м.

В ходе проверки установлено, что при размещении щебенки было засыпано до высоты 1 м многоствольное зеленое насаждение; в тополь диаметром 40 см с целью закрепления провода вбиты гвозди; в тополь диаметром 50 см для закрепления баскетбольного кольца в дерево вбиты два гвоздя. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ООО «МОНЕМА» признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 4.18 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». В связи с чем Прокурором Северо-Восточного административного округа г. Москвы старший советник юстиции Сосниным С.А. было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях. Материал направлен в ОЭК ВАО и СВАО ДПиООС г. Москвы. По результатам рассмотрения, которого заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды Гореловым А.Н. 21 марта 2016 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0802-200/2016-5 от 21 марта 2016 года, которым должностное лицо генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Считала обжалуемое постановление законным и обоснованным, указала на наличие технической описки в справке, так в справке от 22.10.2015 года, указано не верное время совершения административного правонарушения.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен представитель департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы К.В. который считал доводы жалобы не состоятельными, а обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании была допрошена О.А., которая пояснила, что «данные изъяты» года в результате проведенной Прокуратурой Северо-Восточной административного округа г. Москвы проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории по адресу: «данные изъяты» в отношении ООО «МОНЕМА», в ходе проверки было установлено, что при размещении щебенки было засыпано до высоты 1 м многоствольное дерево, в тополь диаметром 40 см с целью закрепления провода вбиты гвозди, в тополь диаметром 50 см для закрепления баскетбольного кольца в дерево вбиты два гвоздя, а также пояснила, что деревья вне зависимости от их происхождения, являются зелеными насаждениями, и подлежат охране, а в данном случаи ООО «МОНЕМА» им был причинен вред, считала доводы жалобы не состоятельными, а обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы рассматриваемой жалобы, а именно:

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 21 марта 2016 года №0802-200/2016-5, согласно которому «данные изъяты»года в 16 часов 10 минут по адресу: «данные изъяты», Агабабян А.С. допустил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях – повреждение зеленых насаждений, а именно: в результате проведенной Прокуратурой Северо-Восточной административного округа г. Москвы «данные изъяты» проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории по адресу: «данные изъяты» в отношении ООО «МОНЕМА» установлено, что ООО «МОНЕМА» располагается по адресу: «данные изъяты» в соответствии с договором аренды земельного участка от 16.11.1994 № М-02-001288. Организация действует на основании Устава, утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров от 29.09.2014 № 3/14. Генеральным директором ООО «МОНЕМА» является Агабабян. В результате деятельности ООО «МОНЕМА» образуются следующие виды отходов производства и потребления: мусор от бытовых помещений организаций несортированный, отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности, и прочие. В ходе проверки было установлено, что при размещении щебенки было засыпано до высоты 1 м многоствольное дерево, в тополь диаметром 40 см с целью закрепления провода вбиты гвозди, в тополь диаметром 50 см для закрепления баскетбольного кольца в дерево вбиты два гвоздя. Ответственным за деятельность организации, в том числе за соблюдение природоохранного законодательства, является - генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян А.С., в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

- постановление, вынесенное Прокурором СВАО С.А. от 22 января 2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «МОНЕМА» Агабяна А.С. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

- справка от «данные изъяты» года, согласно которой Прокуратурой Северо-Восточной административного округа г. Москвы «данные изъяты» была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства на территории по адресу: «данные изъяты» в отношении ООО «МОНЕМА», в ходе которой установлено что при размещении щебенки было засыпано до высоты 1 м многоствольное дерево, в тополь диаметром 40 см с целью закрепления провода вбиты гвозди, в тополь диаметром 50 см для закрепления баскетбольного кольца в дерево вбиты два гвоздя. Ответственным за деятельность организации, в том числе за соблюдение природоохранного законодательства, является - генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян А.С. Проверка проведена в присутствии гл. инженера ООО «МОНЕМА» А.Д.

- объяснения гл. инженера ООО «МОНЕМА» А.Д. от 22 января 2016 года, согласно которым он полностью подтверждает выявленные в ходе проверки нарушения законодательства.

- устав ООО «МОНЕМА»

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МОНЕМА», согласно которой генеральным директором данной организации является Акабабян А.С.

- договор аренды земельного участка от 16.11.1994 № М-02-001288, согласно которому ООО «МОНЕМА» располагается по адресу: «данные изъяты».

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении генерального директора ООО «МОНЕМА» Агабабяна А.С. выслушав объяснения представителя заявителя В.Э., допросив в качестве свидетелей ст. помощника прокурора СВАО г. Москвы В.Д., представителя департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы К.В. и О.А., проверив представленные материалы административного дела, изучив жалобу, суд установил следующее.

Письменные материалы, приложенные к рассматриваемой жалобе, о которых сказано выше, суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, поскольку не видит оснований сомневаться в их подлинности и в достоверности изложенной в них информации.

Административная ответственность по ч.1 ст.4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях наступает за повреждение зеленых насаждений и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании было установлено, что «данные изъяты»года в «данные изъяты»минут по адресу: «данные изъяты»допустил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях – повреждение зеленых насаждений, а именно: при размещении щебенки было засыпано до высоты 1 м многоствольное дерево, в тополь диаметром 40 см с целью закрепления провода вбиты гвозди, в тополь диаметром 50 см для закрепления баскетбольного кольца в дерево вбиты два гвоздя. Ответственным за деятельность организации, в том числе за соблюдение природоохранного законодательства, является - генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян А.С.

Таким образом, должностное лицо – генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян А.С. допустил нарушение нарушил требования ст. 34, 37 Закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 1, 2, 7 закона города Москвы от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений», п, 9.8 приложения I к ППМ от 10.09.2002 № 743-1111 «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы», что является административным правонарушением, ответственность за совершение которое предусмотрена ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях. В связи с чем, генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Ссылка заявителя на то, что обжалуемое постановление вынесено без рассмотрения по существу материала, послужившего основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, является не состоятельной, поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину генерального директора ООО «МОНЕМА» Агабабяна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Действия генерального директора ООО «МОНЕМА» Агабабяна А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Согласно 4 КоАП РФ должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 рублей назначено генеральному директору ООО «МОНЕМА» Агабабяну А.С. в соответствии с требованиями , , , КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях. При этом учтен характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Оснований для изменения назначенного генеральному директору ООО «МОНЕМА» Агабабяну А.С. административного наказания не имеется.

При вынесении постановления должностным лицом не допущено каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных РФ, влекущих отмену либо изменение вынесенного постановления. Дело было рассмотрено, а постановление - вынесено надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями РФ.

В свете вышеизложенного суд находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что должностное лицо генеральный директор ООО «МОНЕМА» Агабабян А.С. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему было назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №0802-200/2016-5 от 21 марта 2016 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды А.Н., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 4.18 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, оставляет без удовлетворения.

Одновременно суд считает необходимым внести изменения в постановление по делу об административном правонарушении №№0802-200/2016-5 от 21 марта 2016 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды А.Н., вынесенное в отношении ООО «МОНЕМА», в части места времени совершения административного правонарушения, указанное административное правонарушении фактически было совершено в ХХ часов 00 минут, а указание должностного лица на время совершения административного правонарушения – ХХ часов ХХ минут - суд расценивает как техническую ошибку.

Оснований для полной отмены постановления по делу об административном правонарушении №0802-200/2016-5 от 21 марта 2016 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды А.Н. в отношении ООО «МОНЕМА», а также оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ООО «МОНЕМА» суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление №0802-200/2016-5 от 21 марта 2016 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды А.Н. – изменить, считать временем совершения административного правонарушения «данные изъяты» года в ХХ часов ХХ минут.

В остальной части постановление №0802-200/2016-5 от 21 марта 2016 года, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Москвы в области окружающей среды А.Н. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.В. Воронин