Определение об индексации присужденных денежных сумм

УИД: 77RS0003-01-2016-005211-36

Дело № 2-3801/16

Определение

об отказе в индексации присужденных денежных сумм

г. Москва 04 мая 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

рассмотрев заявление взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» об индексации денежных сумм, присужденных решением Бутырского районного суда г. Москвы от 09.06.2016 по гражданскому делу № 2-3801/16,

установил:

11.03.2021 (согласно почтовому штампу) ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, указывая на то, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 09.06.2016 с Шахова Я.И. в пользу ПАО «Сбербанк России», правопреемником которого является ООО «Экспресс-Кредит», было взыскано 1 198 279,48 руб. в счет задолженности по кредитному договору № 1155918 от 25.06.2013 и возмещения расходов по оплате государственной пошлины, такое решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, а потому заявитель просит взыскать с Шахова Я.И. индексацию присужденных решением суда денежных сумм за период с 09.06.2016 по 11.03.2021 в размере 219 587,80 руб.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 09.06.2016 решением Бутырского районного суда г. Москвы с Шахова Я.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано 1 198 279,48 руб. в счет задолженности по кредитному договору № 1155918 от 25.06.2013 и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 12.07.2016.

19.09.2016 представителю ПАО «Сбербанк России» в отношении Шахова Я.И. был выдан исполнительный лист серии ФС № 003525473.

16.08.2017 на основании договора цессии ПАО «Сбербанк России» уступило свои права требования к Шахову Я.И. по кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит».

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 15.01.2018 по настоящему гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Экспресс-Кредит».

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель ссылался на то, что решение суда Шаховым Я.И. длительное время не исполняется.

В соответствии со ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм, при этом индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда, поскольку юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

Вместе с тем, согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 указанного Федерального закона).

Из обзора судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» от 15.05.2003 года следует, что пропуск взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации взысканной суммы.

Согласно открытым сведениям, расположенным в сети «Интернет» на сайте службы судебных приставов https://fssprus.ru/, вступившее в законную силу 12.07.2016 решение Бутырского районного суда г. Москвы от 09.06.2016 ответчиком не исполнено, а исполнительное производство № 56451/16/77028-ИП от 14.11.2016 в отношении последнего по исполнительному листу серии ФС № 003525473 окончено 25.06.2018 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", следовательно срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент обращения взыскателя с настоящим заявлением пропущен, поскольку такой истек 23.02.2021.

При таких данных, учитывая, что вопрос о возможности индексации присужденных судом денежных сумм зависит от наличия или утраты возможности принудительного исполнения решения суда, однако срок для предъявления исполнительного документа в отношении ответчика Шахова Я.И. истек, вопрос о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по настоящему гражданскому делу судом в соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ не разрешался, а потому настоящее заявление подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 203.1, 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации денежных сумм, присужденных решением Бутырского районного суда г. Москвы от 09.06.2016 по гражданскому делу № 2-3801/16 – оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Лукашин И.А.