Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 22 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость» к Семёнову Н.П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость» (далее – ООО «Инвест-Недвижимость») (правопреемник ООО «ГорУправДом») обратилось в суд с иском к Семёнову Н.П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «ГорУправДом» до 01 января 2014 года осуществляло управление и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***. Семёнов Н.П., являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в результате чего у него имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 ноября 2012 года по 01 января 2014 года в размере *** рублей *** копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01 января 2014 года по 01 января 2016 года в размере *** рубля *** копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей *** копеек и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В исковом заявлении ООО «Инвест-Недвижимость», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании документа, удостоверяющего личность Семёнова Н.П., было установлено, что последний с 23 октября 2008 года зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: ***

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ООО «Инвест-Недвижимость» к Семёнову Н.П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Шаховской районный суд Московской области, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость» к Семёнову Н.П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги направить по подсудности в Шаховской районный суд Московской области, расположенный по адресу: 141700, Московская область, Шаховской район, пос. Шаховская, ул. 1-ая Советская, д. 11, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья