Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 11 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Суздаль М.И., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимого ***а А.М.,

- защитника – адвоката Жучкова В.Ю., представившего удостоверение № 4424 от 20.04.2004 года и ордер № 147 16 от 11.05.2016 года, выданный Адвокатским кабинетом «Жучков В.Ю.»,

- потерпевшей *** М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-409/16 в отношении:

***а А.М., *** года рождения, уроженца и гражданина ***, женатого, имеющего на иждивении сына 2005 года рождения и дочь 2009 года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия *** А.М. обвиняется в том, что он, совершил покушение на грабеж, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая *** М.В. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как *** А.М. загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, и она простила подсудимого, претензий к нему не имеет.

Письменное заявление потерпевшей приобщено к материалам дела.

Стороны не возражают против прекращения дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах, когда имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ***а А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – заключение под стражу отменить.

Освободить ***а А.М. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство:

- мобильный телефон марки «Айфон 6», находящийся у потерпевшей *** М.В., по вступлении постановления в законную силу полагать возвращенным.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья С.П. Лисовицкий