Приговор

5

Дело № 1-405/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 апреля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ненашевой С.А.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Хачатуровой И.С.

подсудимого Бегеев Д.С.;

защитника - адвоката Кузнецовой В.С., представившей удостоверение № 2237 и ордер № 35/16 от 27 апреля 2016 года;

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бегееев Д.С., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего охранником в наименование организации, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Бегеев Д.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он -Бегеев Д.С. дата, примерно в 23 часа 15 минут, находясь на адрес в адрес, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) вещество, ***в четырех свертках (0,59 г, 0,63 г, 0,60 г и 0,65 г), которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 442 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество - ****** (в четырех свертках массой 0,59 г, 0,63 г, 0,60 г и 0,65 г соответственно), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 (в редакции от дата №1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в целях последующего употребления до 01 часа 00 минут дата, то есть времени когда уд. 25 по адрес в адрес был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес и доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес д. 15-Б, где в ходе производства его (Бегеева Д.С.) личного досмотра, указанное психотропное вещество, *** в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Подсудимым Бегеевым Д.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Кузнецовой В.С. заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бегеев Д.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Кузнецовой В.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Бегеев Д.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Бегееву Д.С. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер и вид психотропного вещества, изъятого у подсудимого Бегеева Д.С., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел психотропные вещества), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Факт незаконных приобретения, хранения Бегеевым Д.С. без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Бегеева Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 462 от дата Бегеев Д.С. не страдает наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом. Об этом свидетельствует отсутствие анамнеза об употреблении наркотиков, злоупотреблении алкоголем, отсутствие абстинентного синдрома, психической и физической зависимости. Как не страдающий наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом, Бегеев Д.С. не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. (т.1 л.д.66-67).

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Бегеева Д.С., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Бегеев Д.С. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Бегеева Д.С. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Бегеева Д.С. установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, трудоустроен с дата, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные.

Полное признание подсудимым Бегеевым Д.С. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бегееву Д.С., судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бегеевым Д.С. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Бегеевым Д.С. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Бегеева Д.С. обстоятельств, а также отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Бегеева Д.С. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

Меру пресечения подсудимому Бегееву Д.С. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать Бегееву Д.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Бегеева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бегееву Д.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Возложить на условно осужденного Бегеева Д.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Бегееву Д.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - *** упакованное в белый бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Бибирево г. Москвы - сдать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чём уведомить Бутырский районный суд г. Москвы. (т.1 л.д.88-90)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Федеральный судья С.А.Ненашева