Решение
Дело № 02а-3741/2016 | Бутырский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
город Москва 11 мая 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., участием помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3741/16 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Алтуфьевскому району города Москвы о продлении административного надзора в отношении Клюйко А.А.,
установил:
Отдел МВД России по Алтуфьевскому району города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Клюйко А.А. сроком на один год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время; запрета выезда за пределы Москвы и Московской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В обосновании своих доводов заявитель указал, что приговором Бутырского районного суда города Москвы от 09.04.2004 Клюйко А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде семи лет лишения свободы.
31.03.2009 Клюйко А.А. освободился условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 11 дней, после чего постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Алтуфьевскому району города Москвы.
Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 30.04.2015 в отношении Клюйко А.А. установлен административный надзор сроком на один год, со следующими административными ограничения в виде:
- явки 2 раза в месяц, каждый второй и четвертый вторник месяца в ОМВД по месту жительства, для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
В течение года Клюйко А.А. было совершено два административных правонарушения: 02.11.2015 по ст. 20.21 КоАП РФ за которое ему назначено наказание в виде ареста сроком на пять суток; 22.12.2015 по ст. 19.16 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Клюйко А.А. был осужден к лишению свободы, за совершение особо тяжкого преступления, имеет неснятую и не погашенную судимость, после постановки под административный надзор совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ частью 3 статьи 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Алтуфьевскому району города Москвы … поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям; Клюйко А.А. возражал против продления в отношении него административного надзора; помощник прокурора … полагала необходимым продлить в отношении последнего административный надзор сроком до погашения судимости административного ответчика.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Как следует из представленной в суд копии решения Бутырского районного суда г. Москвы от 30.04.2015 в отношении Клюйко А.А. был установлен административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц, каждый второй и четвертый вторник месяца в ОМВД по месту жительства, для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Клюйко А.А. встал на профилактический учет в отдел МВД России по Алтуфьевскому району города Москвы, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело об административном надзоре.
После постановки на учет в течение года Клюйко А.А. дважды был привлечен в административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначены наказания в виде административного ареста и административного штрафа.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что Клюйко А.А. ну путь исправления не встал, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении Клюйко А.А. административного надзора и частичного удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.
Согласно п. д ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального от 13.06.1996 N 63-ФЗ)
Поскольку Клюйко А.А. освобожден из мест лишения свободы 31.03.2009, судимость в отношении него погашается 31.03.2007.
Принимая решение о продлении административного надзора, суд продлевает в отношении административного ответчика административный надзор до момента погашения судимости – 31.03.2017, с административными ограничениями, установленными решением суда от 30.04.2015 в виде: явки 2 раза в месяц, каждый второй и четвертый вторник месяца в ОМВД по месту жительства, для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Оснований для установления в отношении Клюйко А.А. дополнительных административных ограничений судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении заявления отдела МВД России по Алтуфьевскому району города Москвы в этой части надлежит отказать.
Принимая решение о продлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.
Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
Заявление отдела МВД России по Алтуфьевскому району города Москвы о продлении административного надзора в отношении Клюйко А.А. – удовлетворить частично.
Продлить в отношении Клюйко А.А. административный надзор до момента погашения судимости - 31 марта 2017 года с административными ограничениями, установленными решением суда от 30.04.2015 в виде: явки 2 раза в месяц, каждый второй и четвертый вторник месяца в ОМВД по месту жительства, для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
В удовлетворении остальной части заявления отделу МВД России по Алтуфьевскому району города Москвы – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Перова
Мотивированное решение составлено 11.05.2016