Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3478/16 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований и взыскании с ответчика сумму государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу и взыскания с нее суммы государственной пошлины в размере сумма не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Желание истца отказаться от исковых требований не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом положения действующего законодательства РФ и признания ответчиком требования о взыскании государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации сумму государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3478/16 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио