Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «29» апреля 2016 г.

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- заявителя адвоката Короля А.В., в интересах Щ.А.И.,

- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.,

- УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы В.С.О.,

- начальника отделения ОМВД России по району Отрадное г. Москвы А.С.А.,

рассмотрев жалобу адвоката Кроля А.В. в интересах Щ.А.И., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы В.С.О. 13 февраля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба адвоката Короля А.В. в интересах Щ.А.И., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы В.С.О. 13 февраля 2016 года.

В судебном заседании адвокат Король А.В. просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы В.С.О. от 13 февраля 2016 года, как незаконное и необоснованное.

УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы В.С.О. в судебное заседание явился и показал суду, что его решение отменено прокурором 22 апреля 2016 года, поскольку его решение принято преждевременно, однако материал для проведения дополнительной проверки к нему еще не поступил.

В судебном заседании помощник прокурора Косорукова А.Б. заявила ходатайство о приобщении к материалам жалобы, заявителя Короля А.В., копию постановления первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Переудина А.А., которым 22.04.2016 года отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы В.С.О. от 13 февраля 2016 года и материал проверки направлен для дополнительной проверки, а также просила суд прекратить производство по жалобе адвоката Короля А.В., поскольку отсутствует предмет жалобы.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом ходатайства прокурора, считает необходимым принять решение об оставлении жалобы адвоката Короля А.В. без удовлетворения, поскольку заявленные требования в заявлении в настоящий момент удовлетворены надзирающим прокурором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы заявителя Короля А.В., поданную в порядке ст.125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы В.С.О. 13 февраля 2016 года - ОТКАЗАТЬ.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы и заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский