Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3448/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 02 июня 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Ерошкине В.К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3448/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФРАНК» к Велигаевой В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФРАНК» (далее - ООО «ФРАНК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Велигаевой В.В. и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства, заключенному между сторонами 10 февраля 2016 года, в размере *** рублей *** копеек, неустойку за просрочку оплаты в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек, а всего - *** рублей *** копеек, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, что выразилось в неполной оплате стоимости приобретенного товара.
На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 12 мая 2016 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 02 июня 2016 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …
Таким образом, учитывая, что представитель ООО «ФРАНК» и Велигаева В.В. не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО «ФРАНК» к Велигаевой В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФРАНК» к Велигаевой В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству представителя истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представитель истца или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья