Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, с участием прокуроров фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/16 по иску фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио к Департаменту городского имущества адрес, фио, фио, УФМС России по адрес о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на квартиру, возложении обязанности заключить договор социального найма на квартиру, признании недействительным договора социального найма и Дополнительного соглашения, признании недействительным договора передачи комнаты, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери фио, фио обратились в суд с настоящим иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ адрес), фио, фио, УФМС России по адрес, указав, что фио с дата, фио с дата, несовершеннолетняя дочь фио с дата зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в двух комнатах площадью 11,5 кв.м и 19,9 кв.м соответственно в коммунальной квартире по адресу: адрес. дата истцы подали в ДГИ адрес заявление с просьбой заключить договор социального найма на квартиру, ранее истцам отказано в заключении с ними договора социального найма на комнаты 11,5 кв.м. и 19,9 кв.м. (комнаты № 1 и № 2) письмом от дата № ДГИ-ГР-4866/15-1, со ссылкой на то обстоятельство, что без фио также проживающего в названных комнатах, данный вопрос решен быть не может. Кроме того, указывалось, что на имя истцов не открыт лицевой счет, не представлен ордер. Между тем, истцы полагают, что фио должен проживать в комнате № 3 ( 13,9 кв..) вместе с фио, с которым, как полагают истцы в нарушение закона заключен договор социального найма, а затем договор передачи названной комнаты. Истцы полагают, что должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеют право на заключение с ними договора социального найма, полагают свои права нарушенными заключенным с фио, никогда не проживавшим в квартире, договором социального найма и последующими сделками, считают, что жилое помещение предоставлено фио в нарушение закона, в отсутствие законных оснований, в то время как фио был обеспечен жилой площадью и не имел права на заключение с ним договора социального найма на комнату № 3. В связи с чем, просили суд признать незаконным отказ ДГИ адрес в заключении с ними договора социального найма на квартиру № 81 в доме 4 по адрес в адрес, возложить на ДГИ адрес обязанность заключить такой договор, признать недействительным договор социального найма жилого помещения №521038653 от дата заключенный между ДЖП и ЖФ адрес с фио, признать недействительным Дополнительное соглашение от дата к данному договору, признать недействительным договор передачи №022100-У17217 от дата заключенный между ДЖП и ЖЙ адрес (ДГИ адрес) и фио, фио, возложить на УФМС России по адрес обязанность снять фио, фио, с регистрационного учета из квартиры № 81 по адресу: адрес, выселить фио, фио из квартиры.

Истцы фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их интересы в суде на основании доверенности представлял фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчика ДГИ адрес по доверенностям фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили их отклонить, представили отзыв, согласно которому, вопрос о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма ранее разрешен судом, имеется вступившее в законную силу решение суда, а потому требования не подлежат удовлетворению, в отношении требований о признании сделок недействительными, Департамент полагает, что фио в комнате № 3 никогда не проживали, в установленном порядке данное помещение им не предоставлялось, а потому права истцов не нарушены, истцы не вправе обращаться в суд с названными требованиями. Просили в иске отказать, указывая, что собственниками жилого помещения комнаты № 3 являются фио и фио, собственником комнат № 1 и № 2 –адрес, с требованиями о выселении и снятии с регистрационного учета фио обращаться не вправе.

УФМС адрес своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик фио совместно с представителем по устному ходатайству в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, полагая иск не основанным на законе, указывали, что решением суда вступившим в законную силу аналогичное требование истцов о признании отказа в заключении договора социального найма на две комнаты, оставлено без удовлетворения. фио указывал, что был принят на работу в наименование организации в дата, где работает по настоящее время. Ему было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: адрес. В дата общежитие для семейных рабочих было переведено в жилой фонд адрес, с дата принято на баланс МРЭП-25, однако при ордеровании общежития жилое помещение фио не предоставлялось и договор соцнайма не заключался. Списки людей зарегистрированных в квартирах 64,69,81 не были переданы в Департамент, плата за проживание не взималась более 10-ти лет, квартиры не имели финансово-лицевых счетов, жильцы не были прикреплены ни к квартирам ни к комнатам. В дата решением суда удовлетворены требования фио о предоставлении жилого помещения. Поскольку фио являлся очередником района и очередником предприятия, фио предоставлена отдельная комната в квартире № 81. В дата в квартире была установлена капитальная перегородка, в связи с чем, имелось три изолированные комнаты. Комната № 3 предоставлена фио в связи с освобождением за выездом жильца фио Иванов А.И., как известно ответчику, проживает в квартире № 81, изолированной комнате 19,9 кв.м. на койко-месте, дата дата фио в квартире не проживал, а проживал у жены. В изолированной комнате № 1 проживает фио В квартирах № 1 и № 64 фио проживал на койко-местах в общежитии в период дата дата В настоящее время фио вместе с сыном проживает в комнате № 3 в квартире № 81, иного жилого помещения не имеет, какой-либо дополнительной площади не имеет. фио полагает, что фио собственниками жилого помещения не являются, а потому не вправе обращаться с требованиями о выселении фио и признании договоров недействительными.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что он фактически проживает в запроходной комнате площадью 11,5 кв.м, проходную комнату площадью 19,9 кв.м занимают истцы, комната № 3 находится в собственности Клементьева фио в ДГИ адрес по вопросу заключения с ним договора социального найма не обращался.

Суд, с согласия представителя истца, ответчиков, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя УФМС адрес, учитывая наличие сведений об их надлежащем извещении, по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, выслушав заключение прокурора фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательство субъекта Российской Федерации издается в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления регулируемых жилищных прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений, если иное не вытекает только из Жилищного кодекса Российской Федерации или существа соответствующих отношений.

Частью 3 этой же статьи Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Кроме того, Жилищный кодекс Российской Федерации, определяя границы и объемы полномочий субъектов Российской Федерации, устанавливает обязательные к исполнению всеми субъектами жилищных отношений, в том числе и органами государственной власти субъекта Российской Федерации, требования к жилым помещениям в качестве объекта жилищных прав, а также к использованию и назначению жилищного фонда в зависимости от формы собственности (статьи 17 и 19), к предоставлению жилого помещения по договору социального найма (статьи 49 - 58), требования к договору социального найма жилого помещения (статьи 60 - 91) и, наконец, к назначению служебных жилых помещений и общежитий (статьи 92 - 109).

Так, в силу предписаний статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального фонда (в данном случае адрес) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, адрес и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от дата N 3020-1 жилищный фонд, находящийся в управлении местной администрации, в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, отнесен к муниципальной собственности, что предполагает, как это следует исходя из смысла статьи 7 Федерального закона от дата N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", применение к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям использовавшихся в качестве общежития и переданных в ведение органов местного самоуправления, норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, не лишены возможности оформить (заключить) договор социального найма на эти помещения в соответствии со статьей 7 Федерального закона от дата N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Введение в действующее законодательство статьи 7 Федерального закона от дата N 189-ФЗ, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата N 425-О-О, было обусловлено задачей защиты прав тех граждан, которые после передачи органам местного самоуправления общежитий, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям), выполнявшим в отношении указанных граждан функцию и наймодателя, и работодателя, оказались пользователями жилой площади, принадлежащей другому наймодателю, не являющемуся их работодателем.

Согласно п. 2 Порядка оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность адрес, утвержденному постановлением Правительства Москвы от дата N 743-ПП, настоящий Порядок определяет порядок оформления договоров между адрес и гражданами Российской Федерации, проживающими в жилых помещениях, использовавшихся в качестве общежитий, и вселенными в них до передачи помещений в собственность адрес.

Положениями п. 3.1. названного Порядка установлено, что право на оформление договора имеют, в том числе, граждане Российской Федерации, вселенные в помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, до передачи их в собственность адрес, зарегистрированные по месту жительства и фактически в них проживающие.

Положениями п. п. 4.1, 4.2., 4.2.1. Порядка предусмотрено, что с гражданами, указанными в пункте 3.1 настоящего Порядка, договор социального найма оформляется при наличии документов, подтверждающих законность вселения, при отсутствии документов, подтверждающих законность вселения, не имеющими на праве пользования или собственности иных жилых помещений - оформляется договор социального найма на занимаемое жилое помещение.

Таким образом, критерием оформления (заключения) договора социального найма с гражданами, зарегистрированными по месту жительства и фактически проживающими в помещениях, является, как это следует буквально из указанного выше Порядка, наличие или отсутствие документов, подтверждающих законность вселения: при наличии документов, подтверждающих законность вселения, оформляется договор социального найма; при отсутствии документов, подтверждающих законность вселения, с гражданами, не имеющими на праве пользования или собственности иных жилых помещений, оформляется договор социального найма на занимаемое жилое помещение, а имеющими на праве пользования или собственности иные жилые помещения - заключаются договоры купли-продажи.

Признания сделки недействительной вправе требовать лицо, чье право нарушено.

Из материалов дела следует, что дата фио, действующий за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь фио, фио подали в Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес заявление с просьбой заключить с ними договор социального найма на две комнаты площадью 11,50 кв.м и 19,90 кв.м, расположенные в квартире по адресу: адрес.

дата Департаментом городского имущества адрес заявителям был дан ответ, оформленный письмом № ДЖП-16.телефон/4, согласно которому для рассмотрения вопроса о возможности заключения с заявителями договора социального найма на вышеуказанные жилые помещения им было рекомендовано представить в приемную Департамента документы личного характера с оригиналами: копии всех страниц паспортов всех совершеннолетних членов семьи, копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей, справки о ранее выданных паспортах на всех членов семьи, копии трудовой книжки для подтверждения трудовых отношений с организацией, предоставившей жилое помещение, документы, являющиеся основанием вселения, справку об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, акт о фактическом проживании, выписку из домовой книги.

дата заявители подали в Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес дополнительное заявление с просьбой заключить с заявителями договор социального найма на две комнаты площадью 11,50 кв. м и 19,90 кв. м, расположенные в квартире по адресу: адрес.

дата Департаментом городского имущества адрес был дан ответ, оформленный письмом № ДГИ-ГР-4866/15-1, согласно которому вопрос о заключении договора социального найма на жилое помещение – две комнаты № 1 и № 2 с заявителями без фио решен быть не может, а также поскольку на имя заявителей не открыт финансово-лицевой счет. Кроме того, отказ Департамента городского имущества основан на том, что заявители не представили ордер на право заселения в общежитие.

Согласно представленной копии финансово - лицевого счета № 1770592756, он открыт на комнату № 1 площадью 11,5 кв.м (запроходная) и комнату № 2 площадью 19,9 кв. м (проходная),расположенные в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, в данных комнатах зарегистрированы по месту жительства: с дата - фио, паспортные данные, с дата - фио, паспортные данные, с дата - фио, паспортные данные, с дата - фио, паспортные данные. Документы, послужившие основанием для вселения данных лиц в вышеуказанные комнаты, отсутствуют. лица имеют регистрацию по месту жительства по адресу занимаемых комнат и имеют постоянную регистрацию.

В соответствии с договором социального найма от дата № 521038653 нанимателем комнаты № 3 площадью 19,7 кв.м, расположенной в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, является фио фио основании дополнительного соглашения от дата к договору социального найма от дата № 521038653 в договор в качестве члена семьи нанимателя фио включен его сын фио

УФРС по Москве письмом от дата № 02/005/телефон, 923, 924 отказало в государственной регистрации права общей долевой собственности фио и фио на основании договора передачи на комнату № 3 площадью 19,7 кв.м, расположенную в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, в виду отсутствия кадастрового номера у данного объекта недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРП, по состоянию на дата квартира по адресу: адрес находится в собственности адрес, запись о регистрации № 77-77-23/257/телефон от дата.

На запрос суда о направлении копии решения о предоставлении фио жилого помещения в квартире № 81 по адресу: адрес наименование организации филиал 10-й автобусный парк письмом от дата № 10-09/2178 сообщило, что помещение по адресу: адрес (бывшее общежитие) было передано на баланс адрес «Отрадное» со всеми документами.

В соответствии с распоряжением главы адрес Отрадное адрес от дата № УР- 37 фио, паспортные данные, один, постоянно проживающий по адресу: адрес, признан нуждающимся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Во исполнение решения Бутырского районного суда адрес от дата распоряжением ДЖП и ЖФ адрес от дата № Утелефон фио, один, проживающий по адресу: адрес, восстановлен на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением даты принятия на жилищный учет: дата, категория учета «общие основания».

Письмом ДГИ адрес от дата № ДГИ-ГР-телефон/15-1 фио отказано в заключении с ним договор социального найма на две комнаты площадью 11,50 кв.м и 19,90 кв.м, расположенные в квартире по адресу: адрес, в виду отсутствия документа, подтверждающего законность вселения фио, фио, фио, фио в данные комнаты, а также в связи с тем, что финансовый лицевой счет на имя фио и фио не открыты. В письме сообщено, что в нарушение указаний, содержащихся в письме ДГИ адрес от дата № ДЖП-16.телефон/4, фио не представлены документы, необходимые для рассмотрения его жилищного вопроса.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата оставлены без удовлетворения исковые требования фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. Решение вступило в законную силу.

дата истцы обратились в ДГИ адрес с заявлением о заключении договора соцнайма на квартиру. Истцы обратились с заявлением о заключении с ними договора социального найма на квартиру № 81 в доме 4 по адрес в адрес, просили расторгнуть договор социального найма с фио и Дополнительное соглашение к нему, расторгнуть договор передачи комнаты № 3 в собственность фио, выселить фио, однако, такой договор соцнайма заключен с истцами не был (л.д. 12-15).

Полагая отказ незаконным, истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

Как следует из выписки из домовой книги в квартире № 81 имеют постоянную регистрацию фио, фио, датар., фио и фио (л.д. 33),согласно финансовому лицевому счету по состоянию на дата с дата имеет постоянную регистрацию в коммунальной трехкомнатной квартире (1 комната площадью 13,9 кв.м.) фио на основании договора социального найма №521038653 от дата заключенного между фио и ДЖП и ЖФ адрес (л.д. 40).

дата общежитие, расположенное по адресу: адрес передано на баланс Дирекции (МРЭП-25) на основании распоряжения префектуры адрес от дата № 2828ж, при передаче по неизвестным причинам не были ордерованы граждане проживающие в квартирах №64,69 и 81 (л.д. 104).

фио принят на жилищный учет решением исполкома от дата «общие основания» (47, 54). По состоянию на дата имел регистрацию и временное пользование в квартире № 1, № 64 указанного дома (л.д.35, 62, 69, 76). Решением Бутырского районного суда адрес от дата удовлетворены требования фио к наименование организации о предоставлении жилого помещения. Решение вступило в законную силу дата (л.д. телефон, 112,113). дата между фио и ЖДП и ЖФ адрес заключен договор социального найма жилого помещения №521038653 по которому фио передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение – одна комната в коммунальной квартире, общей площадью 19,7 кв.м., жилой -13,9 кв.м. в квартире № 81 дома 4 по адрес в адрес, дата заключено Дополнительное соглашение к договору социального найма № 521038653 от дата №521038653-1 о вселении в качестве члена семьи нанимателя фио, согласно которому пункт 1.3 договора после слова «граждане» изложен в следующей редакции: фио наниматель, фио сын (л.д. 97-99, 100). дата между ДЖП и ЖФ адрес и фио, фио заключен договор передачи № 022100-У17217 в общую долевую собственность в ½ доле каждому комнаты № 3 жилой площадью 13,9 кв.м. в квартире № 81 в доме 4 по адрес в адрес (л.д. 93). Письмом от дата №02/005/телефон,923,924 фио, фио отказано в государственной регистрации по причине отсутствия правоустанавливающих документов подтверждающих право адрес на комнаты № 1 и № 2, регистрация права собственности невозможна без присвоения кадастрового номера и последующей регистрации объекта (л.д. 95 и с оборота). фио и фио проживают в трехкомнатной квартире коммунальной в комнате 13,9 кв.м. в квартире № 81, расположенной в доме 4 по адрес в адрес (л.д. 117,120).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Статьей 47 ЖК адрес, действовавшего на момент регистрации истцов в спорном жилом помещении, было предусмотрено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Нормами ст. 109 ЖК адрес предусматривалось, что для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров адрес.

Согласно адрес положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совмина адрес от дата N 328 (ред. от дата), жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находилось общежитие; на основании принятого решения администрацией выдавался ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме.

Из приведенных норм закона следует, что единственным основанием для вселения в общежитие являлось совместное решение администрации и профсоюзного комитета предприятия (организации), в ведении которого находилось общежитие и выданный на основании такого решения ордер, который по своему содержанию не мог противоречить принятому администрацией и профсоюзным комитетом решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств состоявшегося совместного решения администрации и профсоюзного комитета о предоставлении фио спорных комнат материалы дела не содержат. Стороной истца не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт трудовых отношений истца фио с наименование организации филиал 10-й автобусный парк, ведении которого находилось общежитие по адресу: адрес.

Кроме того, в соответствии с положениями п. п. 4.1, 4.2., 4.2.1. Порядка оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от дата N 743-ПП, при разрешении вопроса о наличии права на заключение договора социального найма у лица, вселенного в помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, до передачи их в собственность адрес, зарегистрированного по месту жительства и фактически в них проживающего, при отсутствии документов, подтверждающих законность вселения, необходимо установить наличие либо отсутствие у такого гражданина иных жилых помещений на праве пользования или собственности.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что документ, подтверждающий законность вселения на спорную жилую площадь у истцов отсутствует, сведений о наличии либо отсутствии у истцов в пользовании либо в собственности иных жилых помещений помимо занимаемых спорных комнат стороной истца в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств трудовых отношений фио с наименование организации филиал 10-й автобусный парк, суд полагает, что оснований для заключения с истцами договора социального найма на две спорные комнаты не имеется.

При этом суд учитывает, что в одной из спорных комнат – площадью 11,5 кв.м, на которую претендуют истцы по настоящему делу, фактически проживает третье лицо фио, который от своего права пользования данной жилой площадью не отказывался, утратившим право пользования не признан.

Комната № 3 фио, равно как и членам его семьи, как установлено судом, в установленном порядке не предоставлялась, а потому, суд приходит к выводу, что права истцов в данном случае не нарушены.

Суд приходит к выводу, что правом оспаривать заключенные в отношении комнаты № 3 договоры социального найма, дополнительного соглашения, договора передачи, истцы в силу закона не наделены.

Требовать выселения истцы, не являясь собственниками также не вправе.

Снятие с регистрационного учета производится УФМС адрес на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в удовлетворении требований суд отказывает, производные требования также удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио к Департаменту городского имущества адрес, фио, фио, УФМС России по адрес о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма на квартиру, возложении обязанности заключить договор социального найма на квартиру, признании недействительным договора социального найма и Дополнительного соглашения, признании недействительным договора передачи комнаты, снятии с регистрационного учета и выселении, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата