Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 08 апреля 2016 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810177160телефон, вынесенное 11 марта 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве фио, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит об отмене указанного постановления. Жалоба фио датирована 30 марта 2016 года.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое фио постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 11 марта 2016 года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба фио на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении датирована 30 марта 2016 года и в тот же день направлена в суд почтой. Однако никаких данных о том – когда именно фио получил копию постановления по делу об административном правонарушении - ни в самой жалобе, ни в приложенных к жалобе письменных материалах не имеется, в связи с чем является неясным – подана ли жалоба фио с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо нет. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ. Ходатайств от фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии постановления по делу об административном правонарушении, которое обжалуется, а в случае пропуска срока обжалования постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810177160телефон, вынесенное 11 марта 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве фио, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить фио, разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии постановления по делу об административном правонарушении, которое обжалуется, а в случае пропуска срока обжалования постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова