Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 08 апреля 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев материалы дела № 5-766/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Тюрина Е.М., «данные изъяты» , ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Тюрин Е.М., «данные изъяты» года в 20 часов 15 минут, управляя автомашиной Шкода Суперб, государственный регистрационный знак «данные изъяты» следуя по МКАД (внутренне кольцо) от Ленинградского шоссе в сторону Дмитровского шоссе при съезде с Ленинградского шоссе на МКАД «данные изъяты» км. Совершил столкновение с автомашиной марки Фиат, государственный регистрационный знак «данные изъяты» , под управлением водителя «данные изъяты» В.С., и в нарушении правил ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Тюрин Е.М. явился, виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что действительно «данные изъяты» года в 20 часов 50 минут, управляя автомашиной Шкода Суперб, государственный регистрационный знак «данные изъяты» следовал по МКАД от г. Химки в направлении Коровинского шоссе, со скоростью 80 км/ч в левой полосе движения. Состояние проезжей части было с выбоинами. Во время движения эмоционально общался со своей женой, почувствовал толчок, и подумал, что въехал в яму, посмотрел в зеркало заднего вида ничего особенного не заметил и поехал дальше, потом его догнал знакомый Фиат и попросил остановиться, он заехал на съезд к Коровинскому шоссе остановился и включил аварийную сигнализацию, осмотрел автомобиль и увидел царапину на правой стороне машины, но Фиата, попросившего остановиться н было. Вызывать ДПС не было возможности, и он поехал домой, зная, что водитель Фиата его сосед, он решил встретить его и все уладить.

Вина и обстоятельства совершения Тюриным Е.М. вышеуказанного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 77 МР «данные изъяты» от «данные изъяты» года (л.д. 2), из которого следует что, водитель Тюрин Е.М., «данные изъяты» года в 20 часов 15 минут, управляя автомашиной Шкода Суперб, государственный регистрационный знак «данные изъяты» следуя по МКАД (внутренне кольцо) от Ленинградского шоссе в сторону Дмитровского шоссе при съезде с Ленинградского шоссе на МКАД «данные изъяты» км. Совершил столкновение с автомашиной марки Фиат, государственный регистрационный знак «данные изъяты» , под управлением водителя «данные изъяты» В.С., и в нарушении правил ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; схемой происшествия от «данные изъяты» года (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от «данные изъяты» года (л.д. 5), согласно которой зафиксировано столкновение двух транспортных средств, одно из которых скрылось с места ДТП; рапортом инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СПДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» Д.В. ( л.д. 6), из содержания которого следует, что «данные изъяты» года на «данные изъяты» км. МКАД (внутренняя сторона), произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в котором не установленный водитель, управляя ТС предположительно Фольксваген Поло государственный регистрационный знак предположительно «данные изъяты» , совершил столкновение с автомашиной Фиат, государственный регистрационный знак «данные изъяты» , под управлением водителя Чумакова В.С., после чего с места ДТП скрылся; объяснениями Чумакова В.С. ( л.д. 7), из содержания которого следует, что «данные изъяты» года в 20 часов 15 минут, управляя техническим исправным транспортным средством марки Фиат, государственный регистрационный знак «данные изъяты» , следовал по съезду с Ленинградского шоссе по правой полосе движения в направлении Дмитровского шоссе со скоростью около 60км/ч в крайней правой полосе. На мосту на съезде его автомобиль был ударен слева автомобилем Фольксваген Поло с г.р.з. «данные изъяты» , белого цвета, который пытался скрыться с места ДТП. Он начал преследование данного автомобиля, с целью зафиксировать госномер на видео регистратор, и просигнализировать ему об остановке. Водитель Фольксваген Поло предпринял резкого торможения. Когда понял, что его преследуют, с целью спровоцировать еще одно столкновение. Он отреагировал и избежал столкновения. В момент того как их автомобили поравнялись он отчетливо разглядел, что водитель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; объяснениями Тюрина Е.М. (л.д. 8), из содержания которого следует, что «данные изъяты» года в 20 часов 50 минут, управляя автомашиной Шкода Суперб, государственный регистрационный знак «данные изъяты» следовал по МКАД от г. Химки в направлении Коровинского шоссе, со скоростью 80 км/ч в левой полосе движения. Состояние проезжей части было с выбоинами. Во время движения эмоционально общался со своей женой, почувствовал толчок, и подумал, что въехал в яму, посмотрел в зеркало заднего вида ничего особенного не заметил и поехал дальше, потом его догнал знакомый Фиат и попросил остановиться, он заехал на съезд к Коровинскому шоссе остановился и включил аварийную сигнализацию, осмотрел автомобиль и увидел царапину на правой стороне машины, но Фиата, попросившего остановиться н было. Вызывать ДПС не было возможности, и он поехал домой, зная, что водитель Фиата его сосед, он решил встретить его и все уладить; рапортом инспектора по розыску 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» А.В. ( л.д. 10), согласно которому в ходе установления водителя скрывшегося «данные изъяты» года с места ДТП, был выявлен гражданин Тюрин Е.М., который не отрицал факт совершения им правонарушения, в связи в действиях водителя Тюрина Е.М. нарушения п. 2.5 ПДД РФ, в связи с чем был составлен административный материал по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.

Кроме этого, судом были исследованы следующие документы: копия паспорта на имя Тюрина Е.М. (л.д. 9); справка старшего инспектора 3 батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве «данные изъяты» А.В. (л.д. 11), согласно которой Тюрин Е.М., по сведениям ЗИЦ ГУ МВД России - в розыске не значится; сведения центральной базы данных ЕИТС ГИБДД на Тюрина Е.М., согласно которой последний в течение года привлекался к административной ответственности ( л.д. 12).

Оценивая вышеуказанные письменные материалы дела, суд считает их достоверными и имеющими доказательственную силу по делу, как не противоречащие друг другу, составленные правомочными должностными лицами и каких-либо нарушений при их составлении суд не усматривает.

Таким образом, оценивая совокупность собранных по делу доказательств относительно совершения Тюриным Е.М. правонарушения, суд находит их состоятельными и имеющими доказательственную силу, поскольку они находятся в соответствии с представленными материалами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Тюрина Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при вышеизложенных обстоятельствах дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Тюрина Е.М. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тюрина Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения в ГИБДД, вследствие чего водительское удостоверение необходимо сдать в 3 СБ ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 122-Б.

Копию настоящего постановления направить в 3 СП ДПС УГИБДД ГУВД по г. Москве для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: А.В. Воронин