Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3422/16 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Громову Р.В. о прекращении права собственности на оружие и признании его подлежащим уничтожению,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее – УМВД РФ по городу Брянску) обратилось в суд с иском к Громову Р.В. о прекращении права собственности на оружие и признании его подлежащим уничтожению, мотивируя свои требования тем, что в собственности ответчика находятся пистолет «GRAND POWER T12», кал. 10х28, № ***, две обоймы к указанному пистолету, 27 патронов 10х28, 18 патронов 12х70, которые были изъяты у Громова Р.В. 12 марта 2014 года УМВД РФ по городу Брянску и переданы на хранение в отдел полиции, где и находятся до настоящего времени. Принимая во внимание, что ответчик не принял мер к оформлению разрешения на хранение и ношение оружия или к его реализации, истец просит суд прекратить право собственности Громова Р.В. на пистолет «GRAND POWER T12», кал. 10х28, № ***, две обоймы к указанному пистолету, 27 патронов 10х28, 18 патронов 12х70 и уничтожить их.

Представитель истца Печень И.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу не может принадлежать данному лицу .

В силу ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу Федерального а от 13.12.96 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии ( Закона об оружии).

, , и Закона об оружии предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из объяснений стороны истца и письменных материалов дела, Громов Р.В. является владельцем пистолета «GRAND POWER T12», кал. 10х28, № ***, двух обойм к указанному пистолету, 27 патронов 10х28, 18 патронов 12х70.

12 марта 2014 года УМВД России по городу Брянску у Громова Р.В. были изъяты пистолет «GRAND POWER T12», кал. 10х28, № ***, две обоймы к указанному пистолету, 27 патронов 10х28, 18 патронов 12х70, и переданы на хранение в отдел полиции

До настоящего времени Громов Р.В. не принял мер к оформлению разрешения или реализации оружия.

УМВД России по городу Брянску неоднократно направлялись в адрес Громова Р.В. уведомления о необходимости разрешения вопроса по хранению и ношению оружия, его отчуждению или уничтожению, однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятых единиц оружия не принимается.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что лицензии и разрешения на право хранения и ношения оружия у Громова Р.В. не имеется, никаких мер по отчуждению оружия ответчик не предпринял, лицензий и разрешения не получал, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд приходит к выводу, что у Громова Р.В. отсутствуют законные основания владеть вышеназванным оружием.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о прекращении права собственности ответчика на оружие.

В соответствии с Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.98 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Стороной истца в материалы дела была представлена справка об исследовании специалистом-начальником отдела ЭКЦ УМВД России по Брянской области № 232 от 04 марта 2016 года пистолета «GRAND POWER T12», кал. 10х28, № ***, согласно которой представленный на исследование пистолет, добровольно сданный Громовым Р.В., является огнестрельным оружием ограниченного поражения и пригоден для стрельбы специальными патронами травматического действия калибра 10х28 мм.

Поскольку установлено, что спорное оружие является технически исправным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований в части уничтожения оружия.

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с Громова Р.В. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Громову Р.В. о прекращении права собственности на оружие и признании его подлежащим уничтожению удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Громова Романа Владимировича на пистолет «GRAND POWER T12», кал. 10х28, № ***, две обоймы к указанному пистолету, 27 патронов 10х28, 18 патронов 12х70.

В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Громову Р.В. о признании оружия подлежащим уничтожению отказать.

Взыскать с Громова Р.В. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Громову Р.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья