Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 июня 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/15 по иску Баринова Н.В. к Зимовцеву И.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Баринов Н.В. обратился в суд с иском к Зимовцеву И.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 января 2012 года между сторонами по настоящему делу был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей *** копеек на срок до 22 января 2015 года под 12% годовых. В связи с неисполнением Зимовцевым И.В. обязанности по возврату заемных денежных средств, Баринов Н.В. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование займом *** рублей *** копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 23 января 2015 года по 05 апреля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Истец, его представитель Перекатов Д.Л. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.

Выслушав истца, его представителя, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 22 января 2012 года между Бариновым Н.В. (займодавец) и Зимовцевым И.В. (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор займа с процентами, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере *** рублей *** копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 22 января 2015 года и уплатить на нее указанные в договоре проценты (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 2.3 договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 12% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. Заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа *** рублей (ежемесячно) не позднее последнего календарного дня (месяца) в наличной форме.

В соответствии с п. 3.2 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи Бариновым Н.В. денежных средств в размере *** рублей *** копеек Зимовцеву И.В. подтверждается собственноручной подписью ответчика на договоре (оборот л.д. 11).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно доводов истца не воспользовался, суд соглашается с доводами Баринова Н.В.

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени обязательство по спорному договору не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Баринова Н.В. о взыскании с Зимовцева И.В. суммы долга по договору займа в размере *** рублей *** копеек.

Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование займом, предусмотренных договором, за период с 23 января 2015 года по 05 апреля 2015 года составляет *** рублей *** копеек (из расчета: ***), требования о взыскании которых также подлежат удовлетворению.

Поскольку Зимовцевым И.В. нарушены сроки возврата суммы основного долга, предусмотренные условиями договора, проценты по договору от 22 января 2012 года за период с 23 января 2015 года по 05 апреля 2016 года составили сумму в размере *** рублей *** копеек (из расчета: ***) и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баринова Н.В. к Зимовцеву И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Зимовцева И.В. в пользу Баринова Н.В. сумму долга по договору займа в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование займом в размере *** рублей *** копеек, проценты за просрочку возврата суммы основного долга в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Баринова Николая Витальевича к Зимовцеву И.В. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата суммы основного долга отказать.

Разъяснить Зимовцеву И.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья