Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 июля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/16 по иску Близнюк Л.Н. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, определении долей в праве собственности на квартиру,

установил:

Близнюк Л.Н. обратился в суд к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти своей племянницы – Близнюк А.В. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:… , ссылаясь на то, что названная квартира принадлежала на праве собственности без определения долей в ней его матери – Близнюк А.В., умершей в 2011 году, его сестре – Близнюк Н.Н., умершей в 2012 году, и его племяннице – Близнюк А.В., умершей в 2014 году, которые совместно проживали в этой квартире. После смерти наследодателя Близнюк А.В., он совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – продолжает пользоваться спорной квартирой, несет бремя ее содержания, предпринял меры по сохранности вещей наследодателя. Поскольку постановлением от 16.07.2015 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано за пропуском установленного шестимесячного срока, он обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, просил суд определить доли в праве собственности на спорную квартиру за прежними владельцами исходя из равенства долей, по 1/3 за каждым из бывших собственников.

Представитель истца Близнюк Л.Н. по доверенности Самойлова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ДГИ г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено, согласно поступивших в суд возражений просит суд отклонить требования истца за отсутствием доказательств факта принятия наследства истцом и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Близнюк А.Л. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явилось, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец Близнюк Л.Н. является сыном Близнюк А.В., братом Близнюк Н.Н. и дядей Близнюк А.В. соответственно.

Мать истца Близнюк А.В. умерла …; сестра истца – Близнюк Н.Н. умерла …; племянница истца – Близнюк А.В. умерла ….

Судом установлено, что квартира № …, расположенная по адресу:…, на основании заявления о передаче квартиры в собственность, договора передачи № 020300-Д003 от 04.08.1998 и свидетельства о собственности на жилище принадлежала в равных долях Близнюк А.В., ее дочери - Близнюк Н.Н. и ее внучке - Близнюк А.В., которые в период жизни были зарегистрированы по постоянному месту жительства в этой квартире.

Согласно ответа нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. в производстве последней находятся наследственные дела:

- № 206/2013 к имуществу умершей … Близнюк А.В., проживающей на день смерти по адресу: ….

Наследником Близнюк А.В. по закону являлась ее дочь, Близнюк Н.Н. умершая …, проживавшая на день смерти по адресу:…, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Другие наследники не обращались.

В наследственное дело представлены документы, подтверждающие факт смерти, родственные отношения, место жительства наследодателя.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру: …

Свидетельство о праве собственности наследнику не выдавалось.

- № 205/2013 к имуществу умершей … Близнюк Н.Н., проживавшей на день смерти по адресу: ….

06.06.2013 было подано заявление о принятии наследства по завещанию Близнюк А.Л., зарегистрированным по адресу: …

Другие наследники не обращались.

В наследственное дело представлены документы, подтверждающие факт смерти, завещание, место жительства наследодателя.

Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: … , в том числе 1/3 доле на имя Близнюк А.В., наследником которой являлась ее дочь – Близнюк Н.Н., умершая …., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;

- № 91/2015 к имуществу умершей … Близнюк А.В., проживавшей на день смерти по адресу: ….

Наследником по закону является дядя – Близнюк Л.Н.; другие наследники не обращались.

В наследственное дело представлены документы, подтверждающие факт смерти, родственные отношения, место жительства наследодателя.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру: … .

Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику не выдавалось, за пропуском наследником Близнюком Л.Н. установленного законом шестимесячного срока и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Таким образом, в настоящее время 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежат наследнику Близнюку А.Л.; право собственности наследодателя Близнюк А.В. на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру до настоящего времени за наследниками умершей не признано.

Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что дядя наследодателя Близнюк А.В. – Близнюк Л.Н. оплатил похороны последней, забрал принадлежащие ей семейный фотоальбом, некоторую мебель, произвел ремонт в квартире наследодателя; нес бремя ее содержания и фактически пользовался спорной квартирой, тем самым принимает все меры для сохранности этого имущества.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принять наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких данных, учитывая, что истец является законным наследником третей очереди к имуществу наследодателя Близнюк А.В., который не отказывался от наследства и своим действиями выразил волю приобрести его, тем самым фактически принял наследство после смерти своей племянницы, требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру: … являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца об определении долей наследодателей Близнюк А.В., Близнюк Н.Н. и Блюзнюк А.В. в праве собственности на спорную квартиру суд отклоняет, поскольку данные обстоятельства усматриваются из правоустанавливающих документов на эту квартиру; кроме того, 2/3 долями в праве собственности спорной квартирой владеет Близнюк А.Л., а наследственное имущество Близнюк А.В., умершей …. состоит из 1/3 доли в праве собственности на названную квартиру, что отражено в наследственных делах наследодателей Близнюк А.В., Близнюк Н.Н. и Близнюк А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Близнюк Л.Н. к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону, определении долей в праве собственности на квартиру – удовлетворить частично.

Признать Близнюк Л.Н., …. года рождения, фактически принявшим наследство после смерти Близнюк А.В., умершей … .

Признать за Близнюком Львом Николаевичем в порядке наследования по закону 1/3 долю в праве собственности на квартиру №…, расположенную по адресу:… .

В остальной части иск Близнюк Л.Н. – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2016