Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3781/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации (далее Банк) обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности, указав, что дата между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PLтелефон919. Во исполнении указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере телефонруб. сроком на 24 месяца под 19,9% годовых, с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк просит взыскать с фио 93 574,23 руб. задолженности и 3007,23 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик всудебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В силу ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что дата между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит № PLтелефон919, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредитную линию для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты в пределах кредитного лимита в размере сумма, с процентной ставкой 19,9% годовых.

При заключении договора фио обязалась соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и Тарифы по обслуживанию кредитных карт.

Банк предоставил денежные средства в установленном договоре размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга не исполнял. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика фио составила 93 574,23 руб., из которой задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 39 212,62 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 6215,65 руб., плановые проценты за пользование кредитом 674,19руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, остаток основного долга по использованию кредитной линии 42 757,69 руб.

Факт образования задолженности за период с дата по дата подтверждается выписками по кредитной карте.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, не оспорен ответчиком.

Банком дата было выставлено требование о погашении задолженности, образовавшейся дата на сумму сумма 986,37 руб.

Требование Банка ответчиком исполнено не было, платежи в счет погашения задолженности истцом не вносились.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны и обоснованы.

Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3007,23 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясьст.ст. телефон ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредиту в сумме сумма,23руб. и 3007,23 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: