Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председа-тельствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого *** М.Н. и его защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003 года, и ордер № 758 от 08.04.2015 года МГКА АК «Бутырская» №23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-384/16 в отношении:

*** М.Н., *** года рождения, уроженца пос. Ново-Синьково Дмитровского района Московской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, Дмитровский район, пос. Ново-Синьково, д.36, кв.33, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** М.Н. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

04 мая 2015 года примерно в 11 часов 10 минут, находясь у ресторана быстрого обслуживания Макдональдс по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.1, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта четыре свертка с психотропным веществом, в состав которого входит амфетамин, общей массой 7,19 г, которое незаконно хранил при себе примерно до 12 часов 04 мая 2015 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по району Бибирево г. Москвы по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д.102б, и в ходе досмотра обнаружены и изъяты четыре свертка с веществами 0,76 г, 1,86 г, 1,92 г и 2,65 г, общей массой 7,19 г, которые согласно заключению эксперта № 1442 от 20 мая 2015 года содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 (в редакции от 16.12.2013 года № 1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** М.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый *** М.Н. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** М.Н. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как *** М.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении *** М.Н. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 892 от 01 июня 2015 года, согласно заключению которой *** М.Н. страдает наркоманией (синдром зависимости от психостимуляторов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотиков, наличии психической зависимости. Как страдающий наркоманией, *** М.Н. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Алкоголизмом не страдает.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает *** М.Н. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд учитывает возраст подсудимого *** М.Н., влияние назначаемого наказания на исправление *** М.Н. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного *** М.Н. преступления, полное признание *** М.Н. своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд назначает подсудимому *** М.Н. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, учитывая, что у *** М.Н., согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, страдает наркоманией (синдром зависимости от психостимуляторов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотиков, наличии психической зависимости, суд не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в применении в отношении него положений ч.6 ст.15, ст.64 и ч.1 ст.73 УК РФ. В назначении *** М.Н. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит.

Согласуясь с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому *** М.Н. отбытие наказание в исправительной колонии общего режима. Законных оснований для применения в отношении *** М.Н. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ей основного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному *** М.Н. исчислять с момента его фактического задержания - с 16 марта 2016 года.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - амфетамин массой 7,07 г (с учетом проведенной экспертизы), находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мос-ковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужден-ным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С. П. Лисовицкий