Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 12 мая 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием гособвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ЧЕРНОЙ А.М. и защитника адвоката НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение №ХХХ ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003, и ордер АК №23 КА «МГКА» №1182 от 18 апреля 2016 года, при секретаре судебного заседания ВОРОБЬЕВОЙ И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-383\2016 в отношении

ФАТЬЯНОВОЙ (МЕТУСОВОЙ) Н.С., (данные изъяты)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фатьянова (Метусова) Н.С. обвиняется органом дознания в совершении содержания притона для потребления наркотических средств при обстоятельствах дела, подробно изложенных в обвинительном акте в отношении Фатьяновой (Метусовой) Н.С.

Подсудимая Фатьянова (Метусова) Н.С. неоднократно вызывалась в судебное заседание, о чем извещалась повестками по адресу места ее жительства, с которого у нее была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении – (адрес-данные изъяты) (лд136). О необходимости явки в судебное заседание 21 апреля 2016 года Фатьянова (Метусова) Н.С. была извещена повесткой и направленной по адресу места ее жительства копией постановления о назначении судебного заседания, а так же телефонограммой (лд180). В судебное заседание 21 апреля 2016 года Фатьянова (Метусова) Н.С. не явилась по состоянию здоровья, о чем суду представлен соответствующий документ. 21 апреля 2016 года судебное заседание было отложено в связи с неявкой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. на 28 апреля 2016 года, 10 часов 00 минут. О необходимости явки в судебное заседание на указанные дату и время Фатьянова (Метусова) Н.С. была извещена повесткой, направленной по адресу места ее жительства, с которого у нее была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении (лд184). Телефонограммой Фатьянову (Метусову) Н.С. известить не представилось возможным, поскольку указанный в материалах уголовного дела номер мобильного телефона Фатьяновой (Метусовой) Н.С. постоянно отключен (заблокирован). В судебное заседание 28 апреля 2016 года, 10 часов 00 минут, Фатьянова (Метусова) Н.С. не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, документов, оправдывающих причину ее неявки, суду не представила. 28 апреля 2016 года судебное заседание было отложено в связи с неявкой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. на 12 мая 2016 года, 13 часов 30 минут. В тот же день судом было вынесено постановление о принудительном приводе Фатьяновой (Метусовой) Н.С. в судебное заседание, назначенное на 12 мая 2016 года, 13 часов 30 минут. О необходимости явки в судебное заседание на указанные дату и время Фатьянова (Метусова) Н.С. была извещена повесткой, направленной по адресу места ее жительства, с которого у нее была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении (лд189). Телефонограммой Фатьянову (Метусову) Н.С. известить не представилось возможным, поскольку указанный в материалах уголовного дела номер мобильного телефона Фатьяновой (Метусовой) Н.С. постоянно отключен (заблокирован). В судебное заседание, назначенное на 12 мая 2016 года, 13 часов 30 минут, Фатьянова (Метусова) Н.С. не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, документов, оправдывающих причину ее неявки, суду не представила. 12 мая 2016 года в суд поступил рапорт судебного пристава об осуществлении принудительного привода Фатьяновой (Метусовой) Н.С. в судебное заседание, из которого видно, что подвергнуть Фатьянову (Метусову) Н.С. принудительному приводу в судебное заседание не представилось возможным, поскольку по приезду группы доставки по адресу места жительства Фатьяновой (Метусовой) Н.С. – Москва, Путевой проезд, д.26»а», кв.124 – дверь квартиры по указанному адресу открыл Армонов А.Р., который сообщил, что он снимает комнату в указанной квартире у Фатьяновой (Метусовой) Н.С., сама Фатьянова (Метусова) Н.С. проживает в соседней комнате указанной квартиры, но примерно 3 недели назад она уехала, по настоящее время дома не появлялась и ее местонахождение Армонову А.Р. не известно.

В связи с вышеизложенным место пребывания Фатьяновой (Метусовой) Н.С. в настоящее время суду не известно.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимая Фатьянова (Метусова) Н.С. в судебное заседание по вызовам неоднократно не является, чем препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, самостоятельно судьбой своего уголовного дела не интересуется, по месту своего постоянного жительства, с которого у нее отобрана подписка о невыезде, фактически не находится, что суд расценивает как нарушение Фатьяновой (Метусовой) Н.С. избранной в отношении нее меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Фатьянова (Метусова) Н.С. скрывается от суда и поэтому, учитывая, что место пребывания Фатьяновой (Метусовой) Н.С. в настоящее время суду достоверно не известно, считает необходимым и целесообразным объявить ее розыск, организацию которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы, а производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. (на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ).

Одновременно, учитывая, что подсудимая Фатьянова (Метусова) Н.С. скрывается от суда и нарушила избранную в отношении нее меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а так же принимая во внимание то, что Фатьянова (Метусова) Н.С. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание только лишь в виде лишения свободы на срок до 4х лет, суд, с учетом положений ч.1 ст.108 УПК РФ, согласно которым заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, считает необходимым изменить подсудимой Фатьяновой (Метусовой) Н.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, принимая при этом во внимание положения ч.1 ст.255 УПК РФ, согласно которым суд в ходе судебного разбирательства вправе изменить меру пресечения в отношении обвиняемого или подсудимого, а так же положения ч.2 ст.238 УПК РФ, согласно которым в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.238ч.1п.1, 238ч.2, 108ч.1, 253, 255ч.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск ФАТЬЯНОВОЙ (МЕТУСОВОЙ) Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, организацию которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Меру пресечения ФАТЬЯНОВОЙ (МЕТУСОВОЙ) Н.С., (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, ИЗМЕНИТЬ с подписки о невыезде и надлежащем поведении на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ, и при обнаружении и задержании ФАТЬЯНОВОЙ (МЕТУСОВОЙ) Натальи Сергеевны поместить ее в ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по г.Москве, о чем незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г.Москвы.

Производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска и ареста ФАТЬЯНОВОЙ (МЕТУСОВОЙ) Н.С..

Материалы уголовного дела в отношении ФАТЬЯНОВОЙ (МЕТУСОВОЙ) Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, необходимые для организации розыска и ареста Фатьяновой (Метусовой) Н.С., направить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а Фатьяновой (Метусовой) Н.С. - в тот же срок с момента получения ею копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова