Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Т.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/16 по иску КЕН к ЧАН действующего в интересах несовершеннолетнего Ч.А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, НВВ к ЧАН действующего в интересах несовершеннолетнего Ч.А.А. о признании несовершеннолетнего ЧАА не приобретшим права пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Ч.А.Н. действующего в интересах несовершеннолетнего Ч.А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в *** году Ч.Н.Н. (матери сторон) по ордеру было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ***. В указанное жилое помещение К.Е.Н. и Ч.А.Н. были вселены как члены семьи нанимателя по договору социального найма. *** года договор социального найма был перезаключен на истца. Так же в *** году ответчику по договору купли – продажи с рассрочкой платежа было предоставлено отдельное жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в связи с чем Ч.А.Н. добровольно выехал из спорного жилого помещения, его личных вещей в квартире не имеется, совместное хозяйство с истицей не ведется, обязанности по оплате коммунальных платежей и содержанию жилья ответчик не несет. В спорном жилом помещении зарегистрирован сын Ч.А.Н. – несовершеннолетний Ч.А.А., однако последний с рождения не проживает в спорной квартире и никогда в нее не вселялся. В добровольном порядке Ч.А.Н. своего сына Ч.А.А. снять с регистрационного учета отказывается. Формальная регистрация ответчика в квартире истца нарушает права последней как нанимателя этой квартиры. *** заочным решением Бутырского районного г. Москвы требования К.Е.Н. были удовлетворены – несовершеннолетний Ч.А.А. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: ***; решение вступило в законную силу ***. Однако, на основании заявления законного представителя ответчика Ч.А.А. – Ч.А.Н. определением суда от *** названное заочное решение суда было отменено; производство по настоящему делу возобновлено. Кроме того, после того, как Ч.А.А. был снят с регистрационного учета в спорной квартире на основании заочного решения суда от ***г., квартира была приватизирована истцом, а затем подарена Н.В.В., в связи с чем состоялся переход права собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** года. На основании изложенного истец просит суд, признать Ч.А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Третье лицо, заявляющий самостоятельные требования Н.В.В. представил в суд исковое заявление, согласно которому просит суд признать несовершеннолетнего Ч.А.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указал, что ***г. К.Е.Н. по договору дарения передала в дар Н.В.В. квартиру, находящуюся по адресу: ***. ***г. Н.В.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии *** № ***. Таким образом спорная квартиры выбыла из владения К.Е.Н. и в настоящее время принадлежит на праве собственности Н.В.В. Однако К.Е.Н. с регистрационного учета из спорной квартиры не снималась, до настоящего времени в ней зарегистрирована. В настоящее время семья К.Е.Н. и семья Ч.А.Н. обладают на праве собственности жилыми помещениями, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят. Учитывая, что Ч.А.Н. в спорном жилом помещении не проживает, его выезд являлся добровольным, доказательств обратного суда не представлено, а регистрации его сына Ч.А.А. в период судебного процесса вовсе носить формальных характер, поскольку он в спорное жилое помещение фактически не вселялся и никогда не проживал, третье лицо просит суд признать несовершеннолетнего ЧАА, ***г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Представитель истца К.Е.Н. по доверенности В.А.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, в лице законного представителя несовершеннолетнего Ч.А.А. – Ч.А.Н. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, в обоснование чего, представил заявление соответствующего содержания.

Представитель третьего лица Н.В.В., заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – по доверенности В.А.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представители третьих лиц ОУФМС России по г. Москве, ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица К.В.А., К.И.В., К.Я.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Специалист УСЗН района Отрадное г. Москвы Сарычева А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом законных прав и интересов малолетнего.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, *** года между К.Е.Н. и ДЖП и ЖФ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № ***, в соответствии с которым К.Е.Н. в бессрочное владение и пользование была предоставлена двух - комнатная квартира, общей площадью *** кв.м. расположенная по адресу: ***. Совместно с К.Е.Н. в указанное жилое помещение, в качестве членов семьи были вселены: муж К.В.А., сын К.И.В., дочь К.Я.В. и брат Ч.А.Н.

Ранее выше указанное жилое помещение было предоставлено по ордеру №***от ***года матери К.Е.Н. и Ч.А.Н. – Ч.Н.Н.

В соответствии с распоряжением Префекта СВАО г. Москвы от *** года, Ч.А.Н. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: *** с рассрочкой платежа.

Из письменных материалов дела усматривается, что Ч.А.Н. по договору купли – продажи с рассрочкой платежа была предоставлена квартира №***, расположенная по адресу: ***.

Согласно распоряжению Префектуры СВАО г. Москвы от ***года №***-ж, К.Е.Н. была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения в дополнение к занимаемой площади.

Как усматривается из письменных материалов дела, К.Е.Н. на предоставленную субсидию с доплатой личных средств приобрела в собственность две квартиры №***и ***, расположенные по адресу: ***.

***года между УДЖП и ЖФ СВАО г. Москвы и К.Е.Н. был заключен договор передачи №*** в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** года, К.Е.Н. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

***года между К.Е.Н. и Н.В.В. был заключен договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Как пояснил представитель третьего лица в судебном заседании, после приобретения квартиры Ч.А.Н., пользование спорной квартирой было им прекращено, он вывез все свои вещи, коммунальные и иные платежи не оплачивает, в квартиру не приезжает, однако с регистрационного учета сниматься отказывается.

Законный представитель Ч.А.А. – Ч.А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком в части признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание исковых требований Ч.А.Н. в части признании его сына Ч.А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах исковые требования КЕН к ЧАН действующего в интересах несовершеннолетнего Ч.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Н.В.В к ЧАН действующего в интересах несовершеннолетнего Ч.А.А. о признании несовершеннолетнего ЧАА не приобретшим права пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание признание законным представителем несовершеннолетнего Ч.А.А. – Ч.А.Н. исковых требований о признании несовершеннолетнего ЧАА не приобретшим права пользования жилым помещением суд приходит к выводу, что Ч.А.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем никогда не проживал, кроме того, что распоряжением Префекта СВАО г. Москвы от ***г. отцу Ч.А.А. – Ч.А.Н. была предоставлена квартира по адресу: *** по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на 10 лет, как очереднику района Отрадное, учетное дело № ***.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: ***, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КЕН к ЧАН действующего в интересах несовершеннолетнего Ч.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, НВВ к ЧАН действующего в интересах несовершеннолетнего Ч.А.А. о признании несовершеннолетнего ЧАА не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ЧАА, *** г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Обязать ОУФМС России по г. Москве снять ЧАА, ***г.р. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Невейкина Н.Е.