Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Москва 11 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3441/16 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Баданяну Э.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Баданяну Э.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере … коп. по страховому случаю, произошедшему 14.03.2015 в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого поврежден застрахованный в страховой компании истца автомобиль BMW с государственным регистрационным знаком …

В настоящем судебном заседании судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края, против чего явившийся в судебное заседание ответчик Баланян Э.В. и его представитель, допущенный судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ … возражали, а полномочный представитель истца в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, не явился.

Выслушав мнение ответчика Баданяна Э.В. и его представителя ..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в суд на основании ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

Между тем, из представленного ответчиком Баданяном Э.В. паспорта следует, что местом жительства последнего является дом … по улице … в городе …, что входит в границы одноименного городского суда Ставропольского края.

Из дела не следует, что стороны по соглашению между собой в соответствии со статьей 32 ГПК РФ изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его к производству.

С учетом изложенного и положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ессентукский городской суд Ставропольского края на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Следует также отметить, что возможность дальнейшего рассмотрения дела в Бутырском районном суде города Москвы отсутствует, поскольку первоначально дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в виду того, что действующее гражданско-процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность предъявления настоящего иска по месту фактического пребывания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-3441/16 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Баданяну Э.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - передать по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края (357600, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, д. 57А, тел.: (87934) 7-05-63,7-74-20, .

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: