Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 01 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/16 по иску Бутырского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Черкашину Ю.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бутырский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Черкашину Ю.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что Черкашин Ю.Г. имеет водительское удостоверение серии *** категории «ВС» на право управления транспортными средствами и в то же время состоит на учете у врача-нарколога в Филиале № 3 ГБУ здравоохранения «Московский научно-практический центр наркологии» Департамента здравоохранения города Москвы (Наркологический диспансер № 3) с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии F 10.2» с 2008 года. В связи с изложенным, истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения категории «ВС» серии *** Черкашина Ю.Г., *** года рождения.

В судебном заседании от Бутырского межрайонного прокурора города Москвы в лице помощника Конышенковой Ю.О. поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по настоящему делу в связи со снятием Черкашина Ю.Г. с диспансерного наблюдения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Бутырского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц от иска к Черкашину Ю.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Представителю Бутырского межрайонного прокурора города Москвы в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Конышенковой Ю.О. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бутырского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц от иска к Черкашину Ю.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по делу по иску Бутырского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Черкашину Ю.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья