Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3309/16 по иску Подъячева М.В. к Подъячеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Подъячев М.В. обратился в суд с иском к Подъячеву С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с *** года его брат добровольно выехал из квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *** в город *** не предпринимал каких-либо попыток вселиться в указанное жилое помещение, не осуществляет расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит суд признать бывшего члена его семьи Подъячева С.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ***, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Подъячев М.В. и его представить Василенко О.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении.

Ответчик Подъячев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Подъячева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав истца и его представителя, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, находящуюся в собственности города Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, ****. В квартире зарегистрированы Подъячев М.В., Подъячева Т.И., Подъячев С.В. (л.д. …)

Согласно сообщению их ОМВД по Алтуфьевскому району г. Москвы, Подъячев С.В. не проживает по адресу: Москва, ****

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи – брат Подъячева М.В., однако в *** году ответчик забрал свои вещи, добровольно выехал из жилого помещения в город Красногорск, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, иные обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняет.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом копиями платежных квитанций и чеков, согласно которым расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в полном объеме несет истец.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик более ***лет - с ****года не проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ****, его выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, он не исполняет обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, требований о вселении до настоящего времени не заявлял, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением ему не чинятся, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Подъячев С.В. утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма, и находит требования истца о признании Подъячева С.В. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Подъячев С.В., утративший право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ****, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подъячева М.В. к Подъячеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Подъячева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ****.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Подъячева С.В. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ****.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья