Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Магомедова М.М. и его защитника – адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № 13092 от 04 марта 2014 года и ордер № 762 от 07 апреля 2016 года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-370/16 в отношении:

магомедова М*** м***, *** года рождения, уроженца г. РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживавшего по адресу: ***, ранее судимого: 19 мая 2009 года *** районным судом *** г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 30 декабря 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год и 08 месяцев 16 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов М.М. виновен в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

так он, 02 февраля 2016 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь ***, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) сверток из полимерного материала, общей массой 13, 40 г., внутри которого находились два свертка из полимерного материала весом (2, 84 г. и 10, 56 г.) соответственно, которые, согласно заключения эксперта № 320 от 24 февраля 2016 года, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 12.10.2015 года №1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе в правой руке, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы и указанное наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра 02 февраля 2016 года в 16 часов 00 минут по адресу: ***.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Магомедов М.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Магомедова М.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как Магомедов М.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, «данные изъяты», положительно характеризуется по месту регистрации, что суд признает обстоятельствами, смягчающимИ его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Магомедову М.М., на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений (опасный рецидив преступлений).

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Магомедовым М.М. преступления, с учетом его личности, который совершил настоящее преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по предыдущему приговору суда, «данные изъяты», суд делает вывод о том, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку не находит каких-либо законных оснований в применении к нему ст.ст.64 и ст.73 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Магомедова М.М. суд считает целесообразным, штраф и ограничение свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Магомедову М.М. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать магомедова М*** м*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Магомедову М.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Магомедову М.М. исчислять с 19 апреля 2016 года.

Зачесть Магомедову М.М. в срок отбытия наказания содержание его под стражей со 02 февраля 2016 года по 19 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства:

- вещество, общей массой 13,38 грамм (2,84 грамма и 10,54 грамма), содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский