Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 30 мая 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием гособвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КОСОРУКОВОЙ А.Б. и защитника адвоката НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение №ХХ ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003, и ордер АК №ХХ КА «МГКА» №ХХХ от 06 мая 2016 года, при секретаре судебного заседания ВОРОБЬЕВОЙ И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-373\2016 в отношении

БИРЮКОВОЙ Е.В., (данные изъяты), ранее судимой: 1) 19 июня 2013 года мировым судьей судебного участка №129 района «Коньково» г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобождена 31 июля 2013 года по отбытии срока наказания, 2) 02 октября 2014 года Черемушкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобождена 21 июля 2015 года из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Марий Эл на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», обе судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова Е.В. обвиняется органом дознания в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в обвинительном акте в отношении Бирюковой Е.В.

Подсудимая Бирюкова Е.В. неоднократно вызывалась в судебное заседание, о чем извещалась повестками по адресу места ее жительства, с которого у нее была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении - Москва, адрес (т.1, лд195), а так же в телефонном разговоре. О необходимости явки в судебное заседание 12 мая 2016 года, 16 часов 30 минут, Бирюкова Е.В. была извещена повесткой и направленной по адресу места ее жительства копией постановления о назначении судебного заседания, а так же телефонограммой (т.2, лд5). В судебное заседание 12 мая 2016 года, 16 часов 30 минут, Бирюкова Е.В. не явилась по неизвестной суду причине, обзвон Бирюковой Е.В. по указанному в материалах уголовного дела номеру мобильного телефона в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут 12 мая 2016 года результатов не дал, поскольку номер телефона Бирюковой Е.В. был постоянно отключен (заблокирован). Направленная в адрес Бирюковой Е.В. повестка и копия постановления о назначении судебного заседание вернулись в суд Бирюковой Е.В. не полученными в связи с истечением срока хранения (т.2, лд16). 12 мая 2016 года судебное заседание было отложено в связи с неявкой Бирюковой Е.В. на 30 мая 2016 года, 14 часов 00 минут. В тот же день судом было вынесено постановление о принудительном приводе Бирюковой Е.В. в судебное заседание, назначенное на 30 мая 2016 года, 14 часов 00 минут. О необходимости явки в судебное заседание на указанные дату и время Бирюкова Е.В. была извещена повесткой, направленной по адресу места ее жительства, с которого у нее была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении (т.2, лд18). Направленная в адрес Бирюковой Е.В. повестка не была вручена последней ввиду временного отсутствия адресата (см.т.2, лд20-21). Известить Бирюкову Е.В. о необходимости явки в судебное заседание 30 мая 2016 года, 14 часов 00 минут, телефонограммой не представилось возможным, поскольку указанный в материалах уголовного дела номер ее мобильного телефона в период с 13 мая 2016 года до окончания рабочего дня 27 мая 2016 года был постоянно отключен (заблокирован). В судебное заседание 30 мая 2016 года, 14 часов 00 минут, Бирюкова Е.В. не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, документов, оправдывающих причину ее неявки в судебное заседание, суду не представила. 30 мая 2016 года в суд поступил рапорт судебного пристава об осуществлении принудительного привода Бирюковой Е.В. в судебное заседание, из которого видно, что подвергнуть Бирюкову Е.В. принудительному приводу в судебное заседание не представилось возможным, поскольку по приезду группы доставки по адресу места жительства Бирюковой Е.В. – Москва, адрес – дверь квартиры никто не открыл, и признаков нахождения в квартире людей выявлено не было (т.2, лд22).

В связи с вышеизложенным место пребывания Бирюковой Е.В. в настоящее время суду не известно.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимая Бирюкова Е.В. в судебное заседание по вызовам неоднократно не является, чем препятствует рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, самостоятельно судьбой своего уголовного дела не интересуется, по месту жительства, с которого у нее отобрана подписка о невыезде, фактически не находится, что суд расценивает как нарушение Бирюковой Е.В. избранной в отношении нее меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Бирюкова Е.В. скрывается от суда и поэтому, учитывая, что место пребывания Бирюковой Е.В. в настоящее время суду достоверно не известно, считает необходимым и целесообразным объявить ее розыск, организацию которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы, а производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска подсудимой Бирюковой Е.В. (на основании п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ).

Одновременно, учитывая то обстоятельство, что подсудимая Бирюкова Е.В. скрывается от суда и нарушила избранную в отношении нее меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а так же принимая во внимание то, что Бирюкова Е.В. обвиняется в совершении трех умышленных преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание, в частности, в виде лишения свободы на срок до 4х лет, и данные о личности Бирюковой Е.В., которая имеет две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, суд, с учетом положений ч.1 ст.108 УПК РФ, согласно которым заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, считает необходимым изменить подсудимой Бирюковой Е.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, принимая при этом во внимание положения ч.1 ст.255 УПК РФ, согласно которым суд в ходе судебного разбирательства вправе изменить меру пресечения в отношении обвиняемого или подсудимого, а так же положения ч.2 ст.238 УПК РФ, согласно которым в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.238ч.1п.1, 238ч.2, 108ч.1, 253, 255ч.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск БИРЮКОВОЙ Е.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, организацию которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Меру пресечения БИРЮКОВОЙ Е.В., паспортные данные, гражданке РФ, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей (согласно письменным материалам уголовного дела) по адресу: Москва, адрес, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ИЗМЕНИТЬ с подписки о невыезде и надлежащем поведении на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ, и при обнаружении и задержании БИРЮКОВОЙ Е.В. поместить ее в ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по г.Москве, о чем незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г.Москвы.

Согласно положениям ч.2 ст.255 УПК РФ установить БИРЮКОВОЙ Елене Владимировне срок содержания под стражей – 6 месяцев с момента ее обнаружения и заключения под стражу.

Производство по настоящему уголовному делу приостановить до розыска и ареста БИРЮКОВОЙ Е.В..

Материалы уголовного дела в отношении БИРЮКОВОЙ Е.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, необходимые для организации розыска и ареста Бирюковой Е.В., направить Бутырскому межрайонному прокурору г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а Бирюковой Е.В. - в тот же срок с момента получения ею копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова