Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Л. М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М.;

-подсудимого – Гонтарука Д.М.;

-защитника - адвоката Евсюгина А.К., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-376/16 в отношении:

Гонтарука Д.М., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гонтарук Д.М. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Гонтарук Д.М.), располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства – гашиш, в период до 00 часов 10 минут «данные изъяты» года, точное время не установлено, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности, для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства гашиш, на территории Московского региона.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, он (Гонтарук Д.М.), в период до 00 часов 10 минут «данные изъяты» года, точное время не установлено, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства гашиш. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, он (Гонтарук Д.М.), в период до 00 часов 10 минут «данные изъяты» года, у не установленного следствием лица, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08.01.98 г.), приобрёл четыре куска неправильной формы, которые, согласно заключению эксперта № «данные изъяты» года являются наркотическим средством – гашиш общей массой «данные изъяты» грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486), гашиш включён в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш, составляющая «данные изъяты» грамма, является крупным размером.

Далее он (Гонтарук Д.М.) незаконно, в нарушение ФЗ от 08.01.98 г., хранил указанное наркотическое средство гашиш при себе без цели сбыта вплоть до «данные изъяты» года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого по адресу: «данные изъяты» был задержан сотрудниками 3-го отдела Службы по ЦАО УФСКН России по г. Москве, а наркотическое средство гашиш массой «данные изъяты» грамм, было обнаружено и изъято в ходе его (Гонтарука Д.М.) личного досмотра проводимого в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 40 минут «данные изъяты» года в помещении магазина «Седьмой континент», расположенного по адресу: «данные изъяты» .

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гонтарук Д.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Гонтарук Д.М. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гонтарука Д.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть он обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако, суд не может согласиться с предложенной квалификацией, поскольку органы предварительного расследования, осуществляя квалификацию действий подсудимого указанным выше образом, нарушили положения ст. 73 УПК РФ, а в частности, не доказали время, способ и другие обстоятельства совершения подсудимым незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем обстоятельства совершения подсудимым Гонтаруком Д.М. незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере объективно не установлены и поэтому, в совокупности с тем обстоятельством, что суд не вправе вносить в фабулу предъявленного лицу обвинения изменения, расширяющие объем его обвинения и ухудшающие его положение, не могут быть вменены в вину подсудимому. В свете изложенного, а также в соответствии с положениями ст. 49 ч. 3 Конституции РФ, суд находит необходимым исключить из объёма обвинения предъявленного подсудимому Гонтаруку Д.М. по ст. 228 ч. 2 УК РФ квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере за его не доказанностью, установив, что подсудимым Гонтаруком Д.М. объективно было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также внести соответствующие изменения в фабулу предъявленного подсудимому Гонтаруку Д.М. обвинения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Гонтарука Д.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Гонтаруку Д.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Гонтарука Д.М. обстоятельства суд учитывает, что подсудимый ранее не судим «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Гонтарука Д.М. не имеется и судом не установлено.

В месте с этим учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Гонтарука Д.М. без реального отбывания ему наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Гонтарука Д.М., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гонтарука Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гонтаруку Д.М. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать осуждённого Гонтарука Д.М. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения, избранную Гонтаруку Д.М. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу – изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении.

В случае отмены Гонтаруку Д.М. условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 20 по 21 ноября 2015 года, а также срок содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения с по с 21 ноября 2015 года по 07 апреля 2016 года включительно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- изделие в виде ключницы и подушки изъятые у «данные изъяты» года у Гонтарука Д.М. в ходе личного досмотра, хранящиеся в 4 отделе СС УФСКН России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

- компакт-диск № «данные изъяты» с видеозаписью проведения ОРМ «личный досмотр» в отношении Гонтарук Д.М. хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

- спрессованное в виде четырёх кусков неправильной формы вещества растительного происхождения, общей массой «данные изъяты» гр., являющиеся наркотическим средством – гашишем, изъятые «данные изъяты» года в ходе личного Гонтарука Д.М. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России г. Москве (по квитанции №«данные изъяты»), - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин