Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 11 мая 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимой СЕРГЕЕВОЙ Т.А. и ее защитника адвоката НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение №ХХХ ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003, и ордер АК №ХХ КА «МГКА» №ХХХ от 06 мая 2016 года, при секретаре судебного заседания ВОРОБЬЕВОЙ И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-379\2016 в отношении

СЕРГЕЕВОЙ Т.А., ДД.ММ. года рождения, уроженки ХХХ, (данные о личности изъяты), постоянно зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: (данные изъяты), ранее судимой 10 июня 2015 года Симоновским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 2 года, приговор вступил в законную силу 23 июня 2015 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Т.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Сергеева Т.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в неустановленное время, но не позднее (время, дата изъяты), в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрела у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта вещество в двух свертках - 0,92 грамм и 2,02 грамм, которое согласно заключению эксперта №хххх, (дата) ЭКЦ УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, общей массой 2,94 грамм (в процессе производства исследования и экспертизы было израсходовано 0,4 грамм вещества), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями является крупным размером. Указанное наркотическое средство Сергеева Т.А. незаконно хранила при себе без цели сбыта до (дата), а в период с ХХ часов ХХ минут до ХХ часов ХХ минут (дата) по адресу: (данные изъяты), в ходе ее (Сергеевой Т.А.) личного досмотра указанное наркотическое средство в двух свертках - 0,92 грамм и 2,02 грамм, общей массой 2,94 грамм, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ОМВД России по району «Отрадное» г.Москвы.

Подсудимая Сергеева Т.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей преступления – незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения, в содеянном раскаялась, обещала, что подобного в ее жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Сергеевой Т.А. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым Сергеева Т.А. согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой Сергеевой Т.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимая Сергеева Т.А. согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Сергеевой Т.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой Сергеевой Т.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,94 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Орган предварительного расследования квалифицировал действия подсудимой Сергеевой Т.А. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указав при этом, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, Сергеева Т.А. приобрела незаконно в неустановленное следствием время, но не позднее (время, дата), в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица. Однако суд считает квалификацию действий подсудимой Сергеевой Т.А. именно таким образом не верной, поскольку орган предварительного расследования, осуществляя квалификацию действий Сергеевой Т.А. указанным выше образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ не доказал конкретные время, место, способ и иные обстоятельства совершения Сергеевой Т.А. незаконного приобретения наркотического средства, являющегося предметом преступления, в связи с чем обстоятельства совершения Сергеевой Т.А. приобретения данного наркотического средства объективно не установлены и поэтому не могут быть вменены в вину Сергеевой Т.А. как незаконные. В свете вышеизложенного, а так же согласуясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимой Сергеевой Т.А. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере за его недоказанностью, установив, что объективно Сергеевой Т.А. было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же исключить из фабулы предъявленного Сергеевой Т.А. обвинения в совершении преступления указание на то, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, было приобретено ею незаконно. При этом суд отмечает, что для исключения из объема обвинения Сергеевой Т.А. квалифицирующего признака незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере исследования собранных по уголовному делу доказательств не требуется.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Сергеевой Т.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №ХХХ от ДД.ММ.ГГ. (лд72-75), согласно выводам заключения которой Сергеева Т.А. (данные изъяты). В применении принудительных мер медицинского характера Сергеева Т.А. не нуждается, однако с учетом наличия у Сергеевой Т.А. (данные изъяты), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов – психиатров, имеющих стаж работы по специальности – 16 лет, 27 лет и 22 года, в связи с чем признает Сергееву Т.А. относительно совершенного ею преступления вменяемой.

При назначении подсудимой Сергеевой Т.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а так же данные о личности Сергеевой Т.А. – на учете в ПНД не состоит, состоит на учете (данные изъяты), согласно заключению проведенной в отношении нее АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного ею преступления является вменяемой, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает (данные изъяты), имеет постоянное место жительства в г.Москве, по месту постоянного жительства жалоб на нее не поступало, иждивенцев не имеет, страдает заболеваниями – (данные изъяты), что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание, ранее судима 10 июня 2015 года Симоновским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 2 года, приговор вступил в законную силу 23 июня 2015 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встала, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в период испытательного срока, назначенного ей приговором суда от 10 июня 2015 года, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, однако в ее действиях, согласно положениям ч.4 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений не имеется. Суд учитывает возраст подсудимой Сергеевой Т.А., влияние назначаемого наказания на исправление Сергеевой Т.А. и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного Сергеевой Т.А. преступления, отсутствие в отношении Сергеевой Т.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Сергеевой Т.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой Сергеевой Т.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления и данные о наличии у нее не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не усматривает целесообразности в применении в отношении нее положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Законной возможности в применении к Сергеевой Т.А. положений предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ей условного наказания, суд не видит, учитывая при этом положения п.»б» предложения второго ч.1 ст.73 УК РФ, которые запрещают применение условного осуждения к лицам, совершившим тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. В назначении Сергеевой Т.А. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, принимая во внимание то, что Сергеева Т.А. была осуждена 10 июня 2015 года Симоновским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 2 года, приговор вступил в законную силу 23 июня 2015 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, а преступление по настоящему уголовному делу, являющееся умышленным тяжким преступлением, было совершено Сергеевой Т.А. в период испытательного срока, назначенного ей приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 10 июня 2015 года, суд, согласуясь с положениями ч.5 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отменить Сергеевой Т.А. условное осуждение, назначенное ей приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 10 июня 2015 года, и назначить ей окончательное наказание с учетом требований ст.70 УК РФ (по совокупности приговора за совершение преступления по настоящему уголовному делу и приговора, постановленного в отношении Сергеевой Т.А. Симоновским районным судом г.Москвы 10 июня 2015 года). Согласуясь с положениями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимой Сергеевой Т.А. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Законных оснований для применения в отношении Сергеевой Т.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ей основного наказания в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Сергеевой Т.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕРГЕЕВУ Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное СЕРГЕЕВОЙ Т.А. приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 10 июня 2015 года, которым она была осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 2 года, - ОТМЕНИТЬ.

На основании положений ст.70 УК РФ окончательно назначить СЕРГЕЕВОЙ Т.А. наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному ей по приговору за совершение преступления по настоящему уголовному делу, неотбытое наказание, назначенное ей приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 10 июня 2015 года, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, окончательно назначив ей к отбытию наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденной Сергеевой Т.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять СЕРГЕЕВУ Т.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Сергеевой Т.А. исчислять с 11 мая 2016 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,54 грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №ХХ от 17 марта 2016 года, - передать в ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве для последующего уничтожения в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова