Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 26 апреля 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого САРКИСОВА А.И. и его защитника адвоката КНЯЗЕВА Д.Г., представившего удостоверение №ХХ ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное ДД.ММ.ГГ. и ордер АК №ХХ КА «МГКА» №ХХХ от 08 апреля 2016 года, при секретаре судебного заседания ВОРОБЬЕВОЙ И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-335\2016 в отношении

САРКИСОВА А.И., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г.(данные изъяты), (данные о личности изъяты), ранее судимого: 1) 23 марта 2009 года Дмитровским горсудом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима, освобожден 24 декабря 2010 года по отбытии срока наказания, 2) 10 июля 2013 года Бутырским районным судом г.Москвы по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 05 ноября 2014 года по отбытии срока наказания, обе судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саркисов А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

Саркисов А.И. ДД.ММ.ГГ. , примерно в ХХ часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в сторожке ГСК «Скорость», расположенной по адресу: г.Москва, (данные изъяты), во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, представляясь сотрудником полиции и при этом таковым не являясь, подошел к Шахобову Х.М., в целях деморализации Шахобова Х.М. и подавления его воли к оказанию какого-либо сопротивления, нанес один удар рукой в область головы Шахобова Х.М., причинив ему тем самым физическую боль, то есть применил к Шахобову Х.М. насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего в продолжение своего преступного умысла открыто похитил, вырвав из рук Шахобова Х.М., принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Нокиа С5-05» стоимостью 7.000 рублей с находящейся в нем СИМ-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, а затем, действуя в рамках своего умысла, Саркисов А.И., угрожая Шахобову Х.М. физической расправой, то есть применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, высказал Шахобову Х.М. требование о передаче ему (Саркисову А.И.) денежных средств, а после того, как получил отказ, в продолжение своих преступных намерений и с целью окончательной деморализации Шахобова Х.М. и подавления его воли, схватил Шахобова Х.М. руками за одежду и попытался насильно сопроводить его в другую комнату вышеуказанной сторожки, причинив тем самым Шахобову Х.М. физическую боль, то есть применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Впоследствии Шахобову Х.М. удалось вырваться и убежать, а Саркисов А.И. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Шахобову Х.М. физический вред и материальный ущерб на общую сумму 7.100 рублей.

Он же (Саркисов А.И.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Саркисов А.И. ДД.ММ.ГГ. , примерно в ХХ часов ХХ минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в зале самообслуживания супермаркета ООО «Билла», расположенного по адресу: г.Москва, (адрес), во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, тайно от окружающих похитил с торговых стеллажей принадлежащее супермаркету ООО «Билла» имущество - 2 бутылки вермута белого «Чинзано Бьянко» крепостью 15% объемом 1 литр каждая стоимостью 496 рублей каждая, общей стоимостью 992 рубля, и 2 бутылки вермута белого «Мартини Бьянко» крепостью 15% объемом 1 литр каждая стоимостью 538 рублей 81 копейка каждая, общей стоимостью 1.077 рублей 62 копейки, а всего имущества, принадлежащего супермаркету ООО «Билла» на общую сумму 2.069 рублей 62 копейки, которые спрятал за пояс брюк и в карманы одетой на нем куртки, после чего вышел с похищенным имуществом из зала самообслуживания, минуя расчетно-кассовый узел и не оплачивая товар, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с поличным сотрудниками охраны данного супермаркета. Своими действиями Саркисов А.И. пытался причинить супермаркету ООО «Билла» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2.069 рублей 62 копейки.

Подсудимый Саркисов А.И. в судебном заседании совершении инкриминируемых ему преступлений - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Саркисову А.И. обвинение, с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым Саркисовым А.И. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Саркисов А.И. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший Шахобов Х.М. и представитель потерпевшей организации Князев М.А. просили суд рассматривать уголовное дело в отношении Саркисова А.И. по существу в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении Саркисова А.И. по существу в особом порядке судебного разбирательства не возражают, исковых требований по уголовному делу не заявлено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Саркисова А.И. суд квалифицирует по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья (в отношении потерпевшего Шахобова Х.М.), и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей организации ООО «Билла»), и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Саркисова А.И. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №ХХХ от ДД.ММ.ГГ. (т.1, лд146-148), согласно выводам заключения которой Саркисов А.И. (данные изъяты), Саркисов А.И. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими, в настоящее время Саркисов А.И. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, синдром зависимости от алкоголя наркотических средств Саркисов А.И. не обнаруживает, в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, не нуждается, а так же не имеет ограничений для участия в судебно-следственных действиях, в том числе - самостоятельному осуществлению права на защиту. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности 40 лет, 15 лет и 16 лет, в связи с чем признает Саркисова А.И. относительно совершенных им преступлений вменяемым.

При назначении подсудимому Саркисову А.И. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Саркисова А.И. – (данные изъяты), согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – (данные изъяты), что суд учитывает при назначении Саркисову А.И. наказания согласно положениям ч.2 ст.22 УК РФ, до момента его задержания работал, по месту прежней работы в ООО «Рапид» характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка ХХХХ года рождения, что согласно п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, страдает хроническими заболеваниями – (данные изъяты), что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, ранее судим: 1) 23 марта 2009 года Дмитровским горсудом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима, освобожден 24 декабря 2010 года по отбытии срока наказания, 2) 10 июля 2013 года Бутырским районным судом г.Москвы по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 05 ноября 2014 года по отбытии срока наказания, обе судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встал, имея две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, вновь совершил умышленные преступления, в его действиях – рецидив преступлений (согласно положениям п.»б» ч.2 ст.18 УК РФ – опасный), что согласно положениям п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Саркисова А.И., влияние назначаемого наказания на исправление Саркисова А.И. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенных Саркисовым А.И. преступлений, а так же полное признание Саркисовым А.И. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Саркисову А.И. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства и количество совершенных им преступлений не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ относительно осуждения по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ, а с учетом наличия в его действиях опасного рецидива – не усматривает законной возможности в применении в отношении него предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. При назначении Саркисову А.И. наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. В назначении Саркисову А.И. дополнительных видов наказания по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая наличие в отношении Саркисова А.И. ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и данную ему положительную характеристику, суд считает возможным применить в отношении него положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание без учета рецидива преступлений в его действиях. Согласуясь с положениями п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Саркисову А.И. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САРКИСОВА А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ – с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде 2 (ДВУХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ в виде 5 (ПЯТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить САРКИСОВУ А.И. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ему наказаний, окончательно назначив ему к отбытию наказание в виде 2 (ДВУХ) лет 3 (ТРЕХ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения осужденному Саркисову А.И. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Саркисову А.И. исчислять с 26 апреля 2016 года. Зачесть осужденному Саркисову А.И. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения с момента его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с учетом даты его фактического задержания согласно рапорту сотрудника полиции (т.1, лд81) до даты постановления настоящего приговора - с 15 января 2016 года до 26 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 2 бутылки вермута «Чинзано Бьянко» и 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко» - оставить по принадлежности потерпевшей организации ООО «Билла».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова