Решение

Дело № 02-3241/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

город Москва 28 июня 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3241/16 по исковому заявлению ОА «Альфа-Банк» к Смоляковой А.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

 

АО «Альфа-Банк» (до переименования ОАО «Альфа-Банк», далее – Банк) обратился в суд к Смоляковой А.Г. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между сторонами 16.10.2012 был заключен договор № MOPIP520S12100803261 на предоставление «Персонального кредита», в соответствии с которым Банк перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 585 000 руб. Срок кредита составил 60 месяцев под 17,49% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 14 700 руб., однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере 301 326,27 руб., сумму начисленных процентов в размере 8 222,60 руб., сумму штрафов и неустойки в размере 42 157,68 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 717,07 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Смолякова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с п.4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявкой Смоляковой А.Г. Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 585 000 руб. под 17,49 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, ему присвоен № MOPIP520S12100803261, путем обращения Смоляковой А.Г. с анкетой - заявлением на получение кредита, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 923 от 09.08.2012 и иных индивидуальных условиях кредитования.

Из выписки по счету и расчета задолженности, видно, что ответчик воспользовался кредитными средствами в сумме 585 000 руб., однако платежи в счет погашения долга и процентов не вносил. В связи с этим за последним образовалась задолженность в размере 351 706,55 руб.; ответчик данное обстоятельство в суде не оспаривал.

В результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком за ним образовалась задолженность в сумме просроченного основного долга в размере 301 326,27 руб., сумме начисленных процентов в размере 8 222,60 руб., сумме штрафов и неустойки в размере 42 157,68 руб., по состоянию на 17.03.2016.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6 717,07 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

иск АО «Альфа-Банк» к Смоляковой А.Г. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со Смоляковой А.Г. в пользу АО «Альфа-Банк» 301 326,27 руб. в счет просроченного основного долга, 8 222,60 руб. в счет процентов, 42 157,68 руб. в счет штрафов и неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 717,07 руб., а всего 358 423,62 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск