Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 мая 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/16 по иску Басария Л.Ш. к Кецба Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Басария Л.Ш. обратилась в суд с иском к Кецба Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец на основании договора передачи квартиры в собственность от 20 декабря 2000 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в котором зарегистрирована по постоянному месту жительства. Кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрирована дальняя родственница истца Кецба Д.Н. С 2014 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, отношений с Басария Л.Ш. не поддерживает, местонахождение ее не известно, в связи с чем истец просит суд прекратить право пользования Кецба Д.Н. квартирой, расположенной по адресу: ***, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Кандауров Р.Ю. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Кецба Д.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: ***, собственником которой на основании договора передачи от 20 декабря 2000 года является Басария Л.Ш., зарегистрированная в указанном жилом помещении по месту постоянного жительства с 29 января 1999 года (л.д. 6-7, 8).

Кроме нее в указанной квартире зарегистрирована по постоянному месту жительства с 22 ноября 2012 года сестра Басария Л.Ш. – Кецба Д.Н. (л.д. 9, 10).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2014 года, никакого имущества, принадлежащего ответчику, по указанному адресу не имеется, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не несет, иные обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняет, место ее проживания ей не известно, отношений с родственниками она не поддерживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца копиями квитанций по оплате коммунальных услуг, согласно которым расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в полном объеме несет истец (л.д. 11-15).

Принимая во внимание, что ответчик была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в качестве члена семьи собственника указанного жилого помещения, семейные отношения между ними прекращены и не поддерживаются, соглашения о сохранении права пользования Кецба Д.Н. спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком не сохраняется право пользования спорным жилым помещением и имеются основания для прекращения права пользования Кецба Д.Н. квартирой, расположенной по адресу: ***.

Таким образом, суд находит исковые требования Басария Л.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Кецба Д.Н., право пользования которой жилым помещением по адресу: ***, прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Басария Л.Ш. к Кецба Д.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Прекратить право пользования Кецба Д.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы России по городу Москве Кецба Д.Н. с регистрационного учета по адресу: ***.

Разъяснить Кецба Д.Н. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья