Заочное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3518/16 по иску ГБУ «Жилищник района Отрадное» к Сергеенко М.А. и Сергеенко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

установил:

ГБУ «Жилищник района Отрадное» обратилось в суд с иском к Сергеенко М.А. и Сергеенко В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период: сентябрь 2003 года, апрель 2004 года, с 01.06.2004 года по 31.07.2004 года, сентябрь 2004 года, март, май, октябрь, декабрь 2005 года, март 2006 года, с 01.06.2006 года по 31.07.2006 года, ноябрь 2006 года, с 01.02.2007 года по 31.03.2007 года, август, октябрь 2007 года, с 01.01.2008 года по 31.07.2008 года, ноябрь 2008 года, июль, сентябрь 2009 года, с 01.12.2009 года по 31.01.2010 года, март 2010 года, с 01.07.2010 года по 31.08.2010 года, 01.10.2010 года по 31.12.2010 года, 01.02.2011 года по 30.06.2011 года, 01.08.2011 года по 31.10.2012 года, январь 2013 года, 01.08.2013 года по 31.10.2013 года, декабрь 2013 года, 01.05.2014 года по 30.06.2015 года, октябрь 2015 года в размере телефон,77 руб., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в квартире и пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не вносят плату за них, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере телефон,77 руб. за вышеуказанный период и возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Отрадное» по доверенности Ходова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчики Сергеенко М.А. и Сергеенко В.А. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, иисследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: …5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что Сергеенко М.А. и Сергеенко В.А. на условиях социального найма зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

Ответчики внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляют нерегулярно, имеют задолженность, которая не погашена и за периоды: сентябрь 2003 года, апрель 2004 года, с 01.06.2004 года по 31.07.2004 года, сентябрь 2004 года, март, май, октябрь, декабрь 2005 года, март 2006 года, с 01.06.2006 года по 31.07.2006 года, ноябрь 2006 года, с 01.02.2007 года по 31.03.2007 года, август, октябрь 2007 года, с 01.01.2008 года по 31.07.2008 года, ноябрь 2008 года, июль, сентябрь 2009 года, с 01.12.2009 года по 31.01.2010 года, март 2010 года, с 01.07.2010 года по 31.08.2010 года, 01.10.2010 года по 31.12.2010 года, 01.02.2011 года по 30.06.2011 года, 01.08.2011 года по 31.10.2012 года, январь 2013 года, 01.08.2013 года по 31.10.2013 года, декабрь 2013 года, 01.05.2014 года по 30.06.2015 года, октябрь 2015 года, составляет телефон,77 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств оплаты ими не представлено.

С учетом изложенного требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК на ответчиков в солидарном порядке следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 556,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон, телефон ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к Сергеенко М.А. и Сергеенко В.А о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергеенко М.А. и Сергеенко В.А в пользу наименование организации телефон,77 руб. задолженности и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: