Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/16 по иску наименование организацииадрес Москвы к Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовне, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации г. Москвы обратилось в суд с иском к Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовне, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 77-77-02/004/телефон от дата, а ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио постоянно зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Вопреки своим обязательствам ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с дата по дата, образовалась задолженность в размере сумма, согласно уточненному исковому заявлению. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчиков в пользу наименование организации г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 288 ГК РФ, Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 77-77-02/004/телефон от дата, а ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио постоянно зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

Согласно представленному расчету, ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с дата по дата, образовалась задолженность в размере сумма, согласно уточненному исковому заявлению.

На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования наименование организации г. Москвы законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон, телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации г. Москвы к Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовне, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовны, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, фио в пользу наименование организации г. Москвы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма.

Взыскать с Моргошия фио, фио, фио, Хвичия фио, фио Магули Олифантовны, фио, фио, Уридия фио, фио, Голандзия фио, фио, фио в пользу наименование организации г. Москвы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма в равных долях.

Разъяснить ответчику право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья:

3