Решение
Дело № 02-4502/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 06 мая 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4502/16 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2015 года фио получила от фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Указанная денежная сумма была предоставлена ответчику сроком до дата. Однако, денежные средства до настоящего времени ответчик не возвратила. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, которое приобщено судом к материалам дела, согласно которому заявленные исковые требования признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
Как следует из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из письменных материалов дела следует, что 11.02.2015 года фио получила от фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Указанная денежная сумма была предоставлена ответчику сроком до дата.
Условиями договора, в случае просрочки взноса, предусмотрена неустойка в размере 10% за каждый месяц просрочки. На день подачи иска - дата просрочка составила 6 месяцев.
В указанный договором срок ответчик денежные средства не возвратила.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан правильным. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств.
Также суд взыскивает с ответчика предусмотренную договором неустойку согласно заявленным требованиям в размере сумма согласно следующему расчету: 14200*6=85200.
Ответчик требования в указанном размере признала, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление приобщено к делу, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интерес других лиц, что дает суду основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.
Взыскать со фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение месяца.
Судья: Е.Е. Королева