Решение

Дело № 02-3198/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 29 июня 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Трошину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Трошину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, возникшего на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № ***, заключенного между истцом и Трошиным А.Н. *** года, и просил суд, с учетом уточнений, взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на *** года в размере 213 373 рублей 60 копеек, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 423 рублей 74 копеек.

 

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Трошин А.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения, указав, что единовременных платежом погасить имеющуюся задолженность не может в связи с тяжелым материальным положением, просил суд снизить неустойку за нарушение сроков возврата кредита, применив положения ст. 333 ГК РФ.

 

Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 

Как следует из письменных материалов дела, *** года между АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования - ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Трошиным А.Н. *** года было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение Персонального кредита посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - Общие условия). На основании анкеты-заявления на получение кредита наличными банк предоставил Трошину А.Н. денежные средства в размере *** рублей 00 копеек, под ***% годовых, на срок 48 месяцев. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца, в размере 10 100 рублей 00 копеек (л.д. 16-17).

Согласно п. 5.1. Общих условий в случае нарушения обязательств в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки (л.д. 21).

Согласно п. 5.2. Общих условий в случае нарушения обязательств в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 21).

Согласно п. 5.3. Общих условий в случае нарушения обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки (л.д. 21).

Согласно п. 6.4. Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) (оборот л.д. 21).

 

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 11-14).

 

В настоящее время Трошин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредиту наличными, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Трошина А.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила 213 373 рубля 60 копеек, из которых: 176 407 рублей 61 копейка – основной долг, 11 858 рублей 08 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 31 августа 2015 года по 30 ноября 2015 года), 25 107 рублей 91 копейка - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 31 августа 2015 года по 30 ноября 2015 года) (л.д. 40).

 

При этом суд не находит оснований для принятия во внимание довода Трошина А.Н. о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, сочтя ее размер отвечающим принципам разумности, справедливости и адекватным нарушенному ответчиком обязательству, учитывая также, что затруднительность материального положения должника сама по себе не может служить основанием для применения данной нормы.

 

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Трошин А.Н. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № ***, заключенного *** года между ним и АО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.4 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

 

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Трошиным А.Н. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Трошина А.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 213 373 рублей 60 копеек, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 423 рублей 74 копеек.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Трошину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Трошина Алексея Николаевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере 213 373 рублей 60 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 423 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск