Решение

Дело № 02-3191/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191/16 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № 5207-01-2019-1телефон от дата семье истицы было предоставлено жилое помещение по адресу : адрес. В качестве нанимателя указана фио, в качестве членов семьи нанимателя указаны фио, фио. Так согласно выписки из домой книги в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы : Занина фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, а так же ответчик – фио паспортные данные В дата ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. На основании изложенного, просила суд, признать фио утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес. Обязать Отделение ОУФМС России по раину Бибирево по адрес в адрес снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежавшим образом.

Представитель Отделения ОУФМС России по адрес по адрес в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежавшим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав, допросив фио суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Занина фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма № 5207-01-2010-1телефон от дата.

Согласно п. 1.3 указанного договора совместно с нанимателем в указанное жилое помещение были вселены в качестве членов семьи граждане: фио паспортные данные ( муж), фио паспортные данные ( сын).

Так же выпиской из домовой книги № 4297833 подтверждается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные фио паспортные данные

Между тем, как пояснила истица в судебном заседании , ответчик фио паспортные данные в дата после расторжения брака добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, личных вещей в указанном жилом помещении не имеет, бремя оплаты за жилое помещение не несет, вселиться в указанное жилое помещения с дата не пытался.

Так, из материалов дела следует, что Брак между фио и фио был расторгнут Медведковским отделом ЗАГС дата ( л.д. 8).

Как усматривается из ответа на запрос наименование организации фио фио паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, за период с дата по настоящее время в ГП № 169 года не обращался, медицинская документация ( амбулаторная карта) отсутствует.

Так же из ответов за запрос следует, что» фио паспортные данные, в настоящее время в Столичном филиале наименование организации и наименование организации не зарегистрирован и абонентам данных сетей не является.

В судебном заседании был допрошен свидетель фио которая показала, что ответчик фио в спорном жилом помещении с дата не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного периода времени, личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя ответственности не несет, пользоваться спорным жилым помещением по его прямому назначению не желает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес.

Обязать Отделение ОУФМС России по адрес по адрес снять фио паспортные данные года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

 

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск