Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 апреля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3052/16 по иску Шпаковской Л.М. к Попп В.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шпаковская Л.М. обратилась в суд с иском к Попп В.Э о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: … и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником спорной квартиры; ответчик с 2015 года был зарегистрирован истцом по адресу жилого помещения последней, поскольку являлся ее супругом, однако их брак … решением суда признан недействительным. Поскольку членом семьи собственника ответчик не является, в квартире не проживает, бремя содержания квартирой не несет и соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Шпаковская Л.М. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Попп В.Э. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Шпаковская Л.М. является собственником квартиры № 55, расположенной по адресу: …

Установлено, что Шпаковская Л.М. владеет названной квартирой с …. на основании свидетельства о праве наследства по завещанию.

Таким образом, истец является единоличным собственником спорной квартирой.

В соответствии с выпиской из домовой книги, истец зарегистрирована совместно с членами своей семьи по адресу…; с …. по адресу указанной квартиры также зарегистрирован ответчик Попп В.Э., с указанием, что ранее он регистрации по месту жительства не имел.

…. Шпаковская Л.М. и Попп В.Э. зарегистрировали брак, однако вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от …. данный брак был признан недействительным как фиктивный и заключенный без намерения создать семью.

Названным решением суда установлено, что заключив брак супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально, не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео, не проводили совместно отпуска, не производили совместных покупок для семейной жизни, не испытывают друг к другу чувства любви.

Также в решении суда отражены показания свидетеля Данилевской М.М. которая показала, что является сестрой Шпаковской Л.М. и проживает совместно ней в квартире расположенной по адресу:…. Ее сестра познакомившись на сайте знакомств с ответчиком влюбилась в него, поскольку чувствовала себя одинокой женщиной и даже зарегистрировала его по своему месту жительства; однако зарегистрировав брак никакой помощи со стороны супруга не было, свадебное семейное торжество за отсутствием денежных средств у сторон оплачивала она лично; после регистрации брака он был в квартире дважды, после чего пропал и больше в квартире не появляется.

Названные обстоятельства носят преюдициальный характер и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ доказыванию вновь не подлежат.

Таким образом, Попп В.Э. членом семьи собственника не являлся и не является.

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания, и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве ( ЖК РФ).

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, что истец будучи собственником спорного жилого помещения зарегистрировала ответчика как супруга на своей жилой площади, однако их брак решением суда с момента его заключения признан недействительным.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, а соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования о признании Попп В.Э. утратившим право пользования спорной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для УФМС России по г. Москве для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Шпаковской Л.М. к Попп В.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Попп В.Э. утратившим право пользования квартирой…, расположенной по адресу: …..

Настоящее решение является основанием для УФМС России по г. Москве для снятия Попп В.Э., … года рождения, с регистрационного учета по адресу:...

Решение суда подлежит апелляционному обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2016