Решение
Дело № 02-3212/2016 | Бутырский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
г. Москва 23 июня 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Абакаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3212/16 по иску Балакшина Б.А. к ООО «Инвестиционно-кредитный дом Грант Лоун» о взыскании задолженности по простому векселю,
установил:
Балакшин Б.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционно-кредитный дом Грант Лоун» о взыскании задолженности по простому векселю в размере 3 000 000 руб., ссылаясь на то, что 25.12.2015 ответчик выдал ему простой вексель на сумму 3 000 000 руб., согласно которого обязался 31.12.2015 по предъявлению Балакшина Б.А. или по его приказу любому другому предприятию (лицу) безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в названном размере. Поскольку заявление истца, направленное в адрес векселедателя о выплате денежных средств по названному векселю от 11.01.2016 до настоящего времени осталось без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском. Также истец просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 159,64 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб.
Истец Балакшин Б.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик ООО «Инвестиционно-кредитный дом Грант Лоун» в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствии ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 25.12.2015 ответчик выдал Балакшину Б.А. простой вексель серии 1401 номер 01-30-А89-48 на сумму 3 000 000 руб., по которому 31.12.2015 обязался выплатить эту денежную сумму Балакшину Б.А. или по его приказу любому другому предприятию (лицу).
11.01.2016 Балакшин Б.А. обратился к ответчику с заявлением об оплате по названному векселю, однако ответчик получив это заявление, до настоящего времени от оплаты по векселю уклоняется; доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, ответчик свои обязательства по оплате простого векселя перед Балакшиным Б.А. не исполнил.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель), выплатить по наступлении предусмотренного срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются о простом векселе.
Согласно Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", на территории Российской Федерации применяется Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 г. N 104/1341.
На основании Положения о переводном и простом векселе, простой вексель должен содержать следующие реквизиты: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедатель).
В соответствии с Положения о переводном и простом векселе, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.
Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", требование платежа по векселю может быть заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.
Простой вексель является ценной бумагой, содержащей согласно Положения о простом и переводном векселе, обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя сумму в определенный срок.
В соответствии с и Положения о переводном и простом векселе, вексель должен содержать подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).
В соответствии со Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.
При таких данных, учитывая, что в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по оплате простого векселя со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно в соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 159,64 руб. почтовых расходов и 23 200 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Балакшина Б.А. к ООО «Инвестиционно-кредитный дом Грант Лоун» о взыскании задолженности по простому векселю – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Инвестиционно-кредитный дом Грант Лоун» в пользу Балакшина Б.А. 3 000 000 руб. задолженности по оплате простого векселя серии 1401 номер 01-30-А89-48 от 25.12.2015, почтовые расходы в размере 159,64 руб. и 23 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 3 023 359,64 руб.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено 27.06.2016