Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 марта 2016 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КАП РФ, в отношении КОРМУШИНОЙ В. Г., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Кормушиной В.Г. возбуждено административное дело по ч.2 ст.12.24 КАП РФ (протокол об административном правонарушении <адрес>2).

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.3 ст.28.2 КАП РФ - при составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Согласно положениям ч.6 ст.28.2 КАП РФ - потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как видно из материалов настоящего административного дела, по настоящему административному делу имеется потерпевший – Кормушин А. С., <дата> года рождения, являющийся несовершеннолетним.

Согласно положениям ст.25.3 КАП РФ – защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель, которые имеет право и несет обязанности, предусмотренные КАП РФ в отношении представляемого им лица.

Однако в ходе производства административного расследования по настоящему административному делу законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Кормушина А.С. никто не признавался, чем были существенно нарушены права несовершеннолетнего потерпевшего, кроме того - несовершеннолетний потерпевший Кормушин А.С. не был ознакомлен ни с определением о назначении в отношении него судебно-медицинской экспертизы, ни с самим заключением указанной экспертизы, что является нарушением положений ст.26.4ч.4 КАП РФ, а так же не был извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении в отношении Кормушиной А.С. в нарушение положений ч.3 ст.28.2 КАП РФ отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшему Кормушину А.С. прав и обязанностей, предусмотренных КАП РФ, а кроме того, потерпевшему Кормушину А.С. в нарушение положений ч.6 ст.28.2 КАП РФ не вручена копия протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении по настоящему административному делу составлен с нарушениями требований ст.28.2 КАП РФ, и что в ходе административного расследования по настоящему административному делу были существенно нарушены права несовершеннолетнего потерпевшего Кормушина А.С., и данное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего административного дела судом по существу, в связи с чем считает необходимым возвратить настоящее административное дело в 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению настоящего административного дела судом по существу, о чем подробно сказано выше.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КАП РФ, в отношении КОРМУШИНОЙ В. Г., 1972 года рождения, - возвратить в 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела судом по существу, о чем подробно сказано в мотивировочной части настоящего определения.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова