Решение
Дело № 02-3024/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/16 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : адрес на основании ордера № 204325 серия 73 от дата, выданного Пролетарским исполкомом. Так же в указанном жилом помещении зарегистрированы : фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные ( сестра) и племянница фио паспортные данные фио умерла, однако до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу, поскольку ее мать фио не представила свидетельства о смерти и не сняла ее с регистрационного учета. Ответчик фио утратила право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в дата, при этом выезд ответчика из указанного жилого помещения носит постоянный характер, поскольку фио вывезла из жилого помещения, принадлежащие ей личные вещи; переехала в другой населенный пункт – адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания; вступила в брак со фио и проживает с новой семьей в другом жилом помещении по адресу : адрес, что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата. На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований, просила суд, признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : адрес. Снять фио с регистрационного учета по адресу : адрес.
Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме настаивали на их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежавшим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом .
Представитель Отделения ОУФМС России по адрес по адрес в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом .
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио (фио) Н. В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : адрес на основании ордера № 204325 серия 73 от дата, выданного Пролетарским исполкомом.
Так согласно указанного ордера : фио ( фио) Н. В. была вселена в указанное жиле помещение как член семьи ( дочь) фио.
Так же, согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы : фио паспортные данные фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (сестра).
При этом из пояснения истца данных в судебном заседании следует, что фио утратила право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в дата, при этом выезд ответчика из указанного жилого помещения носит постоянный характер, поскольку фио вывезла из жилого помещения, принадлежащие ей личные вещи; переехала в другой населенный пункт – адрес, вступила в брак со фио и проживает с новой семьей в другом жилом помещении по адресу : адрес.
Так материалами дела подтверждается, что фио с дата по дата, была зарегистрирована по месту пребыванию по адресу : Россия р. адрес. и с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, была зарегистрирована по месту пребыванию по адресу : Россия р. адрес.
Актом обследования жилищно - бытовых условий жизни семьи фио от дата и заключением муниципалитета Бибирево от дата, подтверждается, что в жилом помещении по адресу : адрес фактически проживают 2 человека: фио и паспортные данные и фио паспортные данные
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного периода времени, личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя ответственности не несет, пользоваться спорным жилым помещением по его прямому назначению не желает, постоянно проживает по другому адресу.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес.
Обязать Отделение ОУФМС России по адрес по адрес снять фио паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.
Федеральный судья фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/16 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес.
Обязать Отделение ОУФМС России по адрес по адрес снять фио паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: фио
Справка
Мотивированное решение от дата по гражданскому делу № 2-3024/16 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, изготовлено дата
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/16 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Судебное заседание открыто в 12 часов 00 минут.
В судебное заседание явились:
Истец: фио адрес.
Представитель истца : фио по доверенности.
В судебное заседание не явились:
Ответчик: фио.
Представитель :Отделения ОУФМС России по адрес по адрес .
- Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд выясняет наличие ходатайств.
Ходатайств нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке.
Возражений нет.
Суд на месте
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.
Позиция представителя истца:
Заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме, а по существу хочу пояснить следующее , моя доверительница фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : адрес на основании ордера № 204325 серия 73 от дата, выданного Пролетарским исполкомом. Так же в указанном жилом помещении зарегистрированы : фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные ( сестра) и племянница фио паспортные данные фио умерла, однако до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу, поскольку ее мать фио не представила свидетельства о смерти и не сняла ее с регистрационного учета. Ответчик фио утратила право пользования жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в дата, при этом выезд ответчика из указанного жилого помещения носит постоянный характер, поскольку фио вывезла из жилого помещения, принадлежащие ей личные вещи; переехала в другой населенный пункт – адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания; вступила в брак со фио и проживает с новой семьей в другом жилом помещении по адресу : адрес, что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата. На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований, просила суд, признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : адрес. Снять фио с регистрационного учета по адресу : адрес.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела.
Л.д. 1-определение
Л.д. 2-чек
Л.д. 3-4-исковое заявление
Л.д. 5-доверенность
Л.д. 6-ордер
Л.д. 7-8-единый жилищный документ
Л.д. 9-финансовый лицевой счет
Л.д. 10-выписка
Л.д. 11-13-свидетельство
Л.д. 14-справка
Л.д. 15-19-свидетельство
Л.д. 20-21-правка
Л.д. 22-определение
Л.д. 23-конверт
Л.д. 24-25-протокол
Л.д. 26-30-конверты
Л.д. 31-33-исковые требования
Л.д. 34-заявление
Л.д. 35-выписка
Л.д. 36-53-протокол
Л.д. 54-сопровод
Л.д. 55-56-определение
Л.д. 57-ордер
Л.д. 58-справка
Л.д. 59-письмо
Л.д. 60-предупреждение
Л.д. 61-62-справка
Л.д. 63-67-свидтельство
Л.д. 68-69-справка
Л.д. 70-73-свидетельство
Л.д. 74-справка
Л.д. 75-ордер
Л.д. 76-77-акт
Л.д. 78-79-заключение
Л.д. 80-ответ на запрос
Л.д. 81-82-протокол
Л.д. 83-расписка
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности закончить рассмотрение дела по существу по представленным доказательствам.
Возражений нет.
Суд на месте
ОПРЕДЕЛИЛ:
Закончить рассмотрение дела по существу по представленным доказательствам.
Прений нет.
Реплик нет.
Суд удаляется для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен и понятен.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 10 минут.
Судья: дата
Секретарь: дата