Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 августа 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/16 по исковому заявлению АО Банк «Советский» к Рябову А.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Рябову А.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № … в размере … копеек (л.д. 3-6).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Истец АО Банк «Советский», будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ... в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд оставляет без рассмотрения иск АО Банк «Советский» к Рябову А.Г. о взыскании денежных средств.

Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление АО Банк «Советский» к Рябову А.Г. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: