Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 07 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2905/16 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аксеновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Аксеновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № 155813145, заключенному 16 ноября 2012 года между Аксеновой А.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованном 01.09.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и сменившим 05.12.2014 наименование на ПАО «Совкомбанк»), и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 15 февраля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченной ссуды, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рубля *** копеек.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Аксенова А.В. скончалась 29 августа 2015 года, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 31 августа 2015 года была составлена актовая запись о смерти № ***.

Согласно абз.абз. 1, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Таким образом, настоящее гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк», предъявленному к Аксеновой А.В., не обладающей гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, подлежит прекращению на основании ГПК Российской Федерации, что в любом случае не лишает истца права на обращение с иском к наследникам Аксеновой А.В., принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аксеновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» право на обращение с иском к наследникам Аксеновой А.В., принявшим наследство, в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья