Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

город Москва 26 мая 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № 2-3280/16 по заявлению Читеишвили К. Т. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

установил:

Читеишвили К.Т. (далее – истец третейского разбирательства, взыскатель) подала заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы при ООО «Открытое Партнерство», принятого 15.01.2016 г. единолично председательствующим Гравировым Н.В. по делу № А 2-322-15 в отношении должника Семиренченковой Юлии Александровны (далее – ответчик третейского разбирательства, должник) о взыскании денежных средств, так же заявитель просил взыскать расходы на оплату государственной пошлины за выдачу исполнительного листа в размере 2250 руб.

Представитель заявителя по доверенности Волынец В.Ю. в судебном заседании заявление поддержал.

Должник в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявления не привел.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГПК РФ неявка указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав представителя заявителя Волынца В.Ю., исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

15 января 2016 года Федеральный Арбитражный Т. суд города Москвы при ООО «Открытое Партнерство» в составе председателя суда Гравирова Н.В. по делу № А 2-322-15 принял решение о взыскании денежных средств с Семиренченковой Юлии Александровне (гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт: 4507 472696, выданный Паспортным столом № 1 ОВД района «Отрадное» г. Москвы, 09.04.2004 г., код подразделения: 772-054, зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. …) в пользу Читеишвили Кристины Тенгизовны (гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт: …. выданный …..

- сумма основного долга в размере 3 520 000 (Три миллиона пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- начисленные пени за просрочку поставки товара в размере 176 000 (Сто семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

- расходы по оплате третейского сбора в размере 57 260 (Пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек;

всего взыскано 3 783 260 (Три миллиона семьсот восемьдесят три тысячи двести шестьдесят) рублей 00 копеек.

Как следует из решения третейского суда от 15.01.2016 года, дело подлежало рассмотрению в Федеральном Арбитражном Третейском Суде г. Москвы на основании третейского соглашения, в виде третейской оговорки, содержащейся в п. 8.2. заключенных между Читеишвили К.Т. и Семиренченковой Ю.А. договора № Х1 от 28.09.2015 г., договора № С1 от 28.09.2015 г., договора № С2 от 28.09.2015 г., договора № Н1 от 28.09.2015 г., договора № М1 от 28.09.2015 г., договора № М2 от 28.09.2015 г., договора № М3 от 28.09.2015 г., договора № М4 от 28.09.2015 г., договора № М5 от 28.09.2015 г., договора № М6 от 28.09.2015 г., договора № М7 от 28.09.2015 г., договора № М8 от 28.09.2015 г., договора № М9 от 28.09.2015 г., договора № М10 от 28.09.2015 г., договора № М11 от 28.09.2015 г., согласно которым все споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора, включая споры, связанные с его недействительностью, расторжением и прекращением и последующим урегулированием убытков, подлежат рассмотрению в Федеральном Арбитражном Третейском Суде г. Москвы (117485, Москва, ул. …

Решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства и отменено не было.

Проверив обстоятельства, служащие в соответствии со статьёй 426 ГПК РФ основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 15.01.2016 года, суд таких оснований не установил, а ответчик третейского разбирательства Семиренченкова Ю.А. против которой принято решение третейского суда от 15.01.2016 года, не представила доказательств их существования. При этом суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу и не усматривает оснований для отказа взыскателю в удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы Читеишвили К.Т. по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб.

Руководствуясь статьёй 427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Читеишвили К.Т. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.

Выдать Читеишвили К.Т. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Федерального Арбитражного Третейского Суда г. Москвы от 15 января 2016 года по делу № А 2-322-15 в отношении должника Семиренченкова Ю.А..

Взыскать с Семиренченковой Ю.А. в пользу Читеишвили К.Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: