Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председа-тельствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Терентьева Р.О.,

- подсудимого ***а Д.А. и его защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003 года, и ордер № 665 от 24 марта 2016 года МГКА АК «Бутырская» №23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-284/16 в отношении:

*** Д.А., 24 февраля 1983 года рождения, уроженца г. Иркутск, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2007 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. Александра Невского, д.71, кв. 12, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, д.17, корп.3, ком.201, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** Д.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

30 мая 2015 года примерно в 19 час., находясь в зале самообслуживания гипермаркета ООО «АШАН», расположенного по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд, д.17, имея умысел на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажа одну упаковку конфет «Красный Октябрь» массой 250 г стоимостью 46 рублей 18 копеек; одну банку «Тунец натуральный» массой 185 г стоимостью 48 рублей 84 копейки; две идентичные банки кофе «EGOISTE» массой 100 г стоимостью 381 рубль 18 копеек каждая; два идентичных батончика шоколада «SNICKERS» стоимостью 23 рубля 21 копейку каждый; один батон колбасы «Белком» массой 500 г стоимостью 246 рублей 60 копеек; один батон колбасы «Докторская» массой 1,017 г стоимостью 109 рублей 64 копейки за 1 кг, а всего на сумму 1261 рубль 90 копеек и положил в покупательскую корзину, после чего не оплатив указанный товар, прошел торгово-кассовую линию, но был замечен сотрудником охраны гипермаркета. После чего, осознавая, что его действия стали очевидны окружающим, игнорируя требование сотрудника гипермаркета остановиться, пытался скрыться с похищенным. Однако свой преступный умысел *** Д.А. до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны гипермаркета. Своими преступными действиями *** Д.А. пытался причинить ООО «АШАН» незначительный материальный ущерб на сумму 1 261 рубль 90 копеек.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ подсудимый *** Д.А. согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшей организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против особого порядка, материальных претензий не имеет, гражданский иск по делу заявлять не будет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отсутствие потерпевшей.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательст-вами, собранными по уголовному делу, и действия ***а Д.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому ***у Д.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности ***а Д.А. – на учете в наркологическом и психоневро-логическом диспансере не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет ребенка 2007 года рождения, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд учитывает возраст подсудимого ***а Д.А., влияние назначаемого наказания на исправление ***а Д.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного преступления, полное признание ***ым Д.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд назначает подсудимому ***у Д.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы; принимая во внимание конкретные обстоятельства, не видит целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, а также в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Одновременно, учитывая наличие в отношении ***а Д.А. смягчающих его наказание обстоятельств, о которых указано выше, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Зубаре- ва Д.А. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ***у Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать осужденного ***а Д.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному ***у Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- конфеты «Красный Октябрь», одна банка «Тунец натуральный», две идентичные банки кофе «EGOISTE», два идентичных батончика шоколада «SNICKERS», один батон колбасы «Белком», один батон колбасы «Докторская», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Омельченко Ю.С., по вступлении приговора в законную силу полагать возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий