Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 марта 2016 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С., подсудимого Майборода Е.М. и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № *****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве 27.01.2003г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве ****, и ордер № *** от ***** года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва», при секретаре Бадмаевой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 283/2016 в отношении:

Майборода Е**** М****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Майборода Е***** М******* совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не позднее ** часов *** минут ***** года (более точное время не установлено), достиг договоренности с неустановленным лицом по имени «****» о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - героина за **** рублей. После чего он (Майборода М.А.) по указанию неустановленного лица проследовал к терминалу системы платежей «****», расположенному по адресу: г. Москва, *****, где не позднее ***** года на номер счета «данные изъяты», используемый неустановленным лицом, перечислил денежные средства в сумме ***** рублей, поместив их в указанный терминал, в счет оплаты за наркотическое средство, при этом получив квитанцию. Далее неустановленное лицо, получив подтверждение о поступлении на его счет денежных средств, сообщило Майборода Е.М. место нахождения тайника с наркотическим средством - героином оборудованного под электрическим щитком в ******* в г. Москве. Далее, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина, он (Майборода Е.М.) проследовал в ***** в г. Москве, где отыскал тайник, откуда не позднее ******* года изъял полимерный сверток черного цвета с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ******** года является наркотическим средством -героином массой 4,09 г, что согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является крупным размером. После этого он (Майборода Е.М.) указанное наркотическое средство поместил в левый карман куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до ***** года, когда в тот же день, находясь по адресу: г. Москва, *****, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «****» был задержан сотрудниками 3 отдела Службы по ***** МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. Москве, а наркотическое средство - героин массой 4,09 г в крупном размере, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с **** до **** по адресу: г. Москва, ул. ****** в помещении Службы по ***** УФСКН РФ по г. Москве было обнаружено и изъято.

Подсудимый Майборода Е.М. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил стечением тяжелых жизненных обстоятельств, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Майборода Е.М. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Майборода Е.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Майборода Е.М. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Майборода Е.М. была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза № ****** года ( л.д. 161-163), из выводов которой следует, что Майборода Е.М. хроническим «данные изъяты». Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего обследования о длительном систематическом употреблении им наркотических веществ (опиоидов) с формированием признаков психофизической зависимости от них и абстинентных расстройств, установленное при задержании состояния наркотического опьянения (опиоидами), выявленные при данном обследовании множественные следы от внутривенных инъекций, при сохранности когнитивной сферы, критических и прогностических способностей. В период инкриминируемого ему деяния Майборода Е.М. признаков какого- либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Майборода Е.М. признаков какого-либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания. Клинических признаков алкоголизма Майборода Е.М. не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от опиоидов Майборода Е.М. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Суд полностью согласен с выводами экспертов, поскольку они обоснованны, научноаргументированны, причин не доверять которым у суда не имеется, и на основании данного заключения суд признает Майборода Е.М. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Майборода Е.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который на учете в ПНД и НД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Майборода Е.М. с учетом выводов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, не имеется. Майборода Е.М. виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет хронические заболевания: «данные изъяты», в настоящее время сожительница Майборода Е.М. находится в состоянии беременности, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд так же учитывает, то обстоятельство, что Майборода Е.М. ранее судим: 23 сентября 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 06 годам лишения свободы, освободившегося 03 октября 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 года 07 месяцев 19 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом «данные изъяты».

Кроме этого, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает подсудимому Майборода Е.М. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, и с учетом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, а согласуясь с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Законных оснований для применения к Майборода Е.М. положений ст. 72.1 УК РФ, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Майборода Е***** М***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Майборода Е*****и М****** наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2010 года в виде 06 ( шести) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить Майборода Е***** М****** наказание в виде лишения свободы сроком на 04 ( четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Майборода Е***** М****** в виде заключения под стражу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять с ***** года. Зачесть в срок отбывания наказания Майборода Е.М. время содержания под стражей с ****** года по ****** года.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью личного досмотра Майборода Е.М., хранящийся при материалах уголовного, по вступлении приговора в законную силу,- хранить при материалах уголовного дела;

- телефон ***** с сим-картой, сотового оператора «******», с абонентским номером «данные изъяты», изъятый в ходе личного досмотра Майборода Е.М., хранящийся в камере хранения УФСКН РФ по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности Майборода Е.М.;

- наркотическое средство – героин массой 4,07 г., изъятое в ходе личного досмотра Майборода Е.М., хранящееся в камер хранящееся УФСКН РФ по г. Москве, по квитанции № ******, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева