Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 01-0334/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 марта 2016 года

 

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Косоруковой А.Б., защитника Никульшина А.В. в лице адвоката Новоселова-Чурсина С.С. представившего удостоверение № *****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве **** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г.Москве 77/2925 и ордер № *** от ***** года, выданный КА «****» АК № ***** «Бутырская», подсудимого Нагорных А***** Н**** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № ****, выданное ГУ МЮ РФ по г.Москве ***** года, регистрационной номер в реестре адвокатов по г.Москве № 77/114 и ордер № *** от ***** года, выданный Международной коллегией адвокатов «****», при секретаре Бадмаевой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-220/2016 года в отношении:

Никульшина А***** В****, «данные изъяты»;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Нагорных А*** Н******, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст.161; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Никульшин А**** В*****, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

Нагорных А**** Н*******, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст.161; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

******* года постановлением Бутырского районного суда г. Москвы производство по уголовному делу в отношении Никульшина А.В. и Нагорных А.Н. было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, объявлен федеральный розыск подсудимого Никульшина А.В. и Нагорных А.Н. с изменением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

****** года из ФКУ ****** УФСИН России по г. Москве поступило сообщение о том, что ****** года Нагорных А.Н. задержан сотрудниками ОД ОМВД России по ******* району г. Москвы и помещен в следственный изолятор, в связи с чем ******* года постановлением Бутырского районного суда г. Москвы производство по настоящему уголовному делу было возобновлено и назначено судебное разбирательство.

Государственный обвинитель Косорукова А.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о выделении уголовного дела в отношении Никульшина А.В. в отдельное производство и приостановлении производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, поскольку местонахождение Никульшина А.В. до настоящего времени не известно и его розыск в настоящее время продолжается.

Подсудимый Нагорных А.Н., а так же адвокаты Новоселов- Чурсин С.С., и Денисюк А.Г. с указанным ходатайством полностью согласились.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Принимая во внимание то обстоятельство, что реальная возможность участия в судебном разбирательстве подсудимого Никульшина А.В. в настоящий момент отсутствует, последний находится в федеральном розыске и его место нахождения до настоящего времени неизвестно, то обстоятельство, что по настоящему уголовному делу проходит другой подсудимый – Нагорных А.Н., а отсутствие подсудимого Никульшина А.В. существенно затянет рассмотрение настоящего уголовного дела по существу, и учитывая, что раздельное рассмотрение материалов уголовного дела в отношении Никульшина А.В. и Нагорных А.Н., не отразится на всесторонности, полноте и объективности исследования доказательств по делу и установлению истины по делу, суд находит возможным, а кроме того, необходимым выделить из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении подсудимого Никульшина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и производство по материалам уголовного дела в отношении Никульшина А.В. приостановить в порядке п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ с учетом того обстоятельства, что местонахождение последнего не установлено, Никульшин А.В. находится в федеральном розыске. Меру пресечения Никульшину Андрею Владимировичу в виде заключения под стражу оставить без изменения по основаниям, изложенным в постановлении Бутырского районного суда г. Москвы от ****** года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238 ч.1 п.1, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Выделить из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении Никульшина А***** В*******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и производство по материалам уголовного дела в отношении Никульшина А**** В******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, - приостановить.

Меру пресечения Никульшину А***** В***** в виде заключения под стражу оставить без изменения по основаниям, изложенным в постановлении Бутырского районного суда г. Москвы от ****** года.

 

Рассмотрение материалов уголовного дела в отношении Нагорных А**** Н******, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст.161; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, продолжить по существу.

 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а подсудимым Никульшиным А.В. – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.

 

 

Федеральный судья: Н. В. Васильева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск