Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0527/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 марта 2016 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Шелепова Ю.В., с участием Ву Ван Киен и переводчика Данг Ван Тук, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10ч.2 КАП РФ, в отношении Ву Ван Киен, ДД.ММ.ГГ. года рождения, (данные изъяты),

(права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КАП РФ, ст.51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны _______________________)

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Вьетнама Ву Ван Киен совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – ДД.ММ.ГГ., в ** часов ** минут, по адресу: (данные изъяты) осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца без разрешения на работу иностранному гражданину в нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Ву Ван Киен вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства, разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве и в РФ он не оформлял и не получал, и начиная с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время в частном порядке осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца по адресу: (данные изъяты). В содеянном раскаялся.

Вина Ву Ван Киен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, объяснением Ву Ван Киен, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г.Москве в СВАО, справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Ву Ван Киен по данным ЗИЦ ГУВД г.Москвы, АИС ПВС России и контрольных списков не значится и разрешение на работу в г.Москве и в РФ вообще не получал, паспортом на имя Ву Ван Киен, из которого видно, что он является гражданином Вьетнама.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Ву Ван Киен административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Ву Ван Киен, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался и раскаивается в содеянном.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Ву Ван Киен административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ву Ван Киен признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: (Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве л\сч №1019211045450060), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 116 900 2002 6000 140, ОКАТО 45286596000) .

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Федеральный судья:

Постановление мне объявлено, копия вручена________________________________________

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск