Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0521/2016 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 02 марта 2016 года
Судья Бутырского районного суд города Москвы Невейкина Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-***/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ИХД, *** года рождения, гражданина р. Узбекистан, уроженца р. Узбекистан, со средним образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд
УСТАНОВИЛ:
Гражданин р. Узбекистан ИХД совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно: 01.03.2016 года в 20 часов 00 минут по адресу: ***, был выявлен факт нарушения гражданином р. Узбекистан ИХД правил миграционного учета, предусмотренных п. 1 ст. 20 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года, который прибыл в РФ (в г. Москву) 30.05.2015 г. в порядке не требующем получения визы. Имеющаяся у данного гражданина регистрация по месту пребывания по информационным базам, имеющимся в распоряжении УФМС России по г. Москве, отсутствует. Из чего следует, что гражданин Республики Узбекистан ИХД не встал на миграционный учет в течении 7 дней по месту пребывания и до настоящего времени проживает в г. Москве без регистрации. Квитанций об оплате налога представлено не было.
В соответствии с Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со настоящего Федерального закона.
В виде исключения из этого правила в Закона о правовом положении иностранных граждан установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со , или данного Закона.
Согласно Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Иностранные граждане, которые осуществляют трудовую деятельность на основании патента, выданного в соответствии с Федеральным от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", исчисляют и уплачивают налог на доходы, полученные от осуществления такой деятельности, в виде фиксированных авансовых платежей.
В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Допрошенный в судебном заседании ИХД вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ, признал и показал, что он действительно находится на территории РФ (в г.Москве) без постановки на миграционный учет с 30.05.2015 года, оформил патент на работу, и ежемесячно его продлевал, представил квитанции по оплате налога до 17.01.2016г.
Вина ИХД угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении МС № ***, рапортом ОБ ППСП УВД по СВАО ГУ МВД по г. Москве о задержании для составления административного протокола в отношении гр. р. Узбекистан ИХД;
Докладной запиской специалиста-эксперта отдела УФМС России по г. Москве о доставлении гр. р. Узбекистан ИХД в отдел УФМС России по г. Москве, для рассмотрения вопроса о привлечении ИХД к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ; справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что ИХД по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится.
Из квитанций об оплате налога представленных на обозрение суда, следует, что последняя оплата патента произведена 17.12.2015г.
На основании вышеизложенного считаю факт совершения ИХД административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекался, а также раскаяние ИХД в содеянном.
С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить ИХД административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИХД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: (Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве л\сч №1019211045450060), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 116 900 2002 6000 140, ОКАТО 45286596000).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Е. Невейкина.